DIMARTS 16 DE NOVEMBRE A LES 19:00
DAVANT EL CONSOLAT MARROQUÍ (CARRER LA PAU) DE VALÈNCIA I MARXA A LA DELEGACIÓ DE GOVERN
La Federació d'Associacions de Solidaritat amb el Poble Saharauí del País Valencià (FASPS) vol manifestar la seua absoluta indignació i profunda tristesa davant els últims fets ocorreguts al Sàhara Occidental contra la població sahrauí.
En la matinada del 8 de novembre les forces d'ocupació marroquina van entrat per la força i van desmantellar el campament Protesta de Gdeim Izik (El campament de la Dignitat), darrere d'assetjar-ho completament han atacat violentament les persones acampades allí. Aquestos atacs han continuat a la ciutat l'Aaiun on es tenen notícies de gran nombre de ferits i inclús morts. En estos moments L'Aaiun és una ciutat totalment presa per l'exèrcit i la policia marroquina on es continuen produint greus enfrontaments.
Donat aquestos fets ens sentim indignats pel silenci del Govern Espanyol i exigim una resposta clara i contundent davant dels greus incidents que estan ocorrent al Sàhara Occidental i demanem que d'una vegada per sempre assumisca la seua responsabilitat com a potència colonitzadora.
Per tot açò vos convoquem a la concentració que tindrà lloc davant el Consolat Marroquià C/ La Paz, 38 el dia 16 de novembre a les 19:00 per a denunciar aquestos fets, posteriorment hi haurà una marxa fins a la plaça de la Verge.
Per favor doneu la màxima difusió.
NO SIGUEU INDIFERENTS!
Vos esperem!
Leer más...
NO MAS MUERTES, NO MÁS HAMBRE… NO MÁS RACISMO!
Hace un par de semanas que el partido fascista España 2000 convocó una manifestación en el barrio de Benimaclet bajo el lema la inmigración masiva, los okupas y el paro han degradado Benimaclet.
Este partido oportunista, sectario y fascista pretende así provocar y crispar la convivencia de l@s vecin@s del barrio haciendo gala de su discurso ambiguo, demagogo y populista el próximo 19 de noviembre.
Esta nueva provocación tiene el único propósito de pasearse delante del vecindario y de los colectivos del barrio para después utilizar los problemas que esto pueda ocasionar en beneficio propio, como propaganda.
Pero de sobra son bien conocidas las conexiones de este partido con la policía y que varios de sus miembros están pendientes de juicio por distintas causas y agresiones. Un partido que clamar contra la inmigración mientras su líder se lucra con el negocio de la prostitución de mujeres migrantes mediante los clubs de ANELA (de cuya asociación es presidente). También es bien sabida la relación de este partido con la empresa de su líder, Levantina de Seguridad, que acumula numerosas denuncias por agresiones, a la vez que saca tajada del problema de los “piratas” del índico proporcionando vigilantes privados con armamento militar a los pesqueros.
Queremos denunciar la actuación del delegado del gobierno (PSOE) que permite y protege manifestaciones fascistas en la calles de nuestro barrio. No podemos tolerar que la violencia racista y fascista campe a sus anchas.
Benimaclet es un pueblo donde conviven diferentes culturas, colores y personas que día a día, mediante su interacción, dan vida al barrio. Esto es así y va a seguir siéndolo.
Así que basta de provocaciones, mostrémosles nuestro rechazo: cuelga en tu balcón una pancarta en su contra, haz una cacerolada a su paso, ríete de ellos…
Leer más...
Este partido oportunista, sectario y fascista pretende así provocar y crispar la convivencia de l@s vecin@s del barrio haciendo gala de su discurso ambiguo, demagogo y populista el próximo 19 de noviembre.
Esta nueva provocación tiene el único propósito de pasearse delante del vecindario y de los colectivos del barrio para después utilizar los problemas que esto pueda ocasionar en beneficio propio, como propaganda.
Pero de sobra son bien conocidas las conexiones de este partido con la policía y que varios de sus miembros están pendientes de juicio por distintas causas y agresiones. Un partido que clamar contra la inmigración mientras su líder se lucra con el negocio de la prostitución de mujeres migrantes mediante los clubs de ANELA (de cuya asociación es presidente). También es bien sabida la relación de este partido con la empresa de su líder, Levantina de Seguridad, que acumula numerosas denuncias por agresiones, a la vez que saca tajada del problema de los “piratas” del índico proporcionando vigilantes privados con armamento militar a los pesqueros.
Queremos denunciar la actuación del delegado del gobierno (PSOE) que permite y protege manifestaciones fascistas en la calles de nuestro barrio. No podemos tolerar que la violencia racista y fascista campe a sus anchas.
Benimaclet es un pueblo donde conviven diferentes culturas, colores y personas que día a día, mediante su interacción, dan vida al barrio. Esto es así y va a seguir siéndolo.
Así que basta de provocaciones, mostrémosles nuestro rechazo: cuelga en tu balcón una pancarta en su contra, haz una cacerolada a su paso, ríete de ellos…
CONTRA EL RACISMO Y LA INTOLERANCIA
AUTOORGANIZACIÓN EN LOS BARRIOS
BENIMACLET ALEGRE, VIVO Y COMBATIVO
[Entrevista] El ex-preso anarquista Joaquín Garcés, de nuevo ante los tribunales
Pregunta :
Para algunas de las personas que nos lean, será conocido que hace tan sólo unos meses se hizo campaña para que salieras de la cárcel y que finalmente esto sucedió. ¿A qué se debe el que ahora estés otra vez inmerso en un procedimiento judicial?
Respuesta:
El proceso al que nos enfrentamos en estos momentos es la continuación del mismo que en 2009 se resolvió con mi excarcelación. Entonces tuvimos conocimiento de graves anomalías en mi expediente penitenciario, lo que tras un arduo proceso desembocó en que la Audiencia Nacional reconociese por Sentencia que nos asistía la razón, y con arreglo a ella dispusiera mi puesta en libertad. Pero el problema de fondo sigue estando presente sin que se le haya dado solución, y esto es lo que pretendemos resolver con la reclamación que hemos presentado ante el Ministerio de Justicia.
Pregunta:
¿Podrías explicarnos cuál es este problema de fondo?
Respuesta:
Lo que se detectó en 2008 es algo de lo que no se tienen precedentes en el funcionamiento normal o anormal del sistema judicial del Estado que se constituye en 1978. Se puede decir, con toda la rotundidad que esto significa, que lo sucedido pone en tela de juicio las mismas bases del Estado de derecho en tanto que lo que queda demostrado, es que es posible que el subsistema penitenciario, cuya función principal es dar cumplimiento a las resoluciones de los jueces y tribunales, pudo en la práctica desoir una orden de la Audiencia Provincial de Zaragoza que reducía mi condena en 12 años. Un Auto que modificaba mi condena al refundir varias condenas menores que sumaban entre sí más de 30 años, fijando una nueva de 18 años, fue dictado en el año 1992 con arreglo a una disposición del Código Penal que establece que cuando sean varias las condenas y se cumplan determinados requisitos, se pague en una sola condena el triple de la mayor de ellas. Sin embargo, la cárcel de Jaén II, que era donde me encontraba entonces y a la que se le notificó lo acordado, no hizo la pertinente modificación en el expediente, con la circunstancia agravante de que al no ser informado de lo dispuesto, permanecí ignorante del hecho e impedido para hacer ningún tipo de reclamación. Al margen de las consecuencias personales que este hecho ha tenido para mí, en tanto que me ha supuesto permanecer en varias cárceles durante cinco años después de que mi condena estuviera ya extingida, está la realidad política de haber quedado demostrado que ha sucedido lo que jamás podría ocurrir, es decir: que una Dirección General dependiente del Ministerio del Interior pueda, deliberadamente o no, hacer oídos sordos a lo que los tribunales disponen, llevando una pena privativa de libertad más alla de su mandato.
Pregunta:
Nos dices que el hecho es que permaneciste indebidamente en prisión durante cinco años, pero ¿está esto claramente demostrado?
Respuesta:
No existe la menor duda de ello, ni siquiera para la Justicia. Cuando por los oficios de un abogado de Castellón aparece en mi expediente penitenciario en el año 2008 la resolución que desde 1992 no se había aplicado, se produce lógicamente la pertinente reclamación con el objeto de que se aplicara entonces a la condena que me encontraba extinguiendo en aquellos momentos. Está claro que el hecho resultaba lo bastante incómodo para determinadas personas e instituciones como para que todo fuese mirado con lupa, pero tras un farragoso proceso la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional no tuvo otra opción que reconocer por Sentencia que entre el 19 de julio de 1997 y el 9 de mayo de 2003 había estado preso indebidamente. Antes que ella lo había reconocido también por Auto el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la misma Audiencia Nacional, pero ello no dió lugar a mi puesta en libertad inmediata, pues nos encontramos con una de esas circunstancias en las que la misma norma de procedimiento dificulta la resolución del caso.
Pregunta:
¿Quieres decir entonces que cuando se tiene conocimiento por parte de las instituciones de esta irregularidad no se produce una reacción ágil y eficaz?
Respuesta:
De ningún modo. Media más de un año desde que se tiene conocimiento del hecho y mi excarcelación, o más de cinco años si damos como ciertas las cifras que se desprenden de la documentación presentada por la Administración, aunque por nuestra parte no sabíamos nada de las fechas que allí aparecen, y está claro que de haberlo conocido entonces hubiéramos emprendido acciones ya en ese preciso momento. Además de esta demora, tiene lugar alguna resolución cuando iniciamos ya las acciones, siendo lo más lamentable que cabe decir de ella, que tiene la capacidad ser conforme a derecho. Y pienso que esto no dice nada a favor de una concepción del derecho que permite que lo que puede estar de acuerdo con las diferentes normas de procedimiento, puede al mismo tiempo estar tan alejado de algunos hechos incuestionables a la luz de cualquier racionalidad, y por supuesto de una consideración humana de los mismos. Voy a detallar la resolución a continuación, pues entiendo que es de lo más esclarecedor para hacerse una idea de cómo se viene desarrollando el proceso.
Al conocerse lo sucedido y con arreglo al criterio de los abogados, se solicita que se aplique el periodo de cárcel pagado indebidamente y que se ordene mi puesta en libertad al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, órgano entre cuyas funciones está el control de los posibles abusos y desviaciones que puedan sufrir las personas presas en su partido judicial. Este Juzgado admite a trámite la solicitud, sin que durante los casi seis meses que dura la tramitación del expediente, el fiscal del mismo ponga en cuestión el hecho de fondo, ni la aplicación de la medida que se solicita. Con lo que cuando en diciembre de 2008 el Juzgado se pronuncia, dando los hechos como probados y ordenando la aplicación del exceso pagado, nada nos hace pensar que el fiscal pueda recurrir en los cinco días de plazo de los que dispone por ley. Es este un momento de alegría, de llamar por teléfono a amigxs y compañerxs para quedar cuando transcurran esos días de espera hasta que la resolución se haga efectiva, pero sin embargo, trancurridas escasamente 24 horas, llega el mazazo. El fiscal ha recurrido porque, según él, cuando se me detiene en 2003 para pagar la condena que en esos momentos estoy purgando, yo estoy en libertad. Lo cual deduce del Auto de procesamiento que indica mi residencia en Barcelona cuando tiene lugar la detención, sin considerar que en esas fechas yo estaba en situación de prófugo por haber quebrantado, paradójicamente, la misma condena que ya había cumplido. ¿Descuido del fiscal al estudiar el expediente?, ¿desconocimiento de que una persona fugada no es técnicamente una persona libre sino presa?, ¿instrucciones recibidas desde alguna instancia superior? Todas estas cuestiones quedan en el aire, entre otras razones porque por muy negras que sean mis sospechas -y aún las hagan más oscuras precedentes habidos-, he de tener cuidado en no decir nada que no pueda demostrar por muy verosímil que a mí me parezca. Ahora bien, ante la pregunta de si se produjo una reacción ágil y eficaz por parte del Estado cuando se tuvo conocimiento de un desafuero sin precedentes, he de responder tajantemente que no, tan solo a la vista de las fechas.
Pregunta:
¿Podrías decirnos si existen precedentes que aumenten tus sospechas respecto a que tras lo sucedido pueda haber algo más que un funcionamiento anormal de los servicios públicos de la Administración? ¿Podrías hablarnos de algún hecho que dé lugar a ellas?
Respuesta:
Por supuesto, pero quede claro que no voy a hacer ninguna afirmación categórica, ni a tratar de establecer ninguna relación de causa efecto. Cualquier aspecto especulativo es algo que queda al libre criterio de aquellas personas que tengan la amabilidad de leernos.
Hay un hecho al menos sorprendente, y es que cuando una persona ingresa en una cárcel, lo primero que hace su equipo de tratamiento es proceder a abrir y leer el expediente penitenciario que viaja con ella durante los traslados, es decir: el expediente donde se encontró el Auto judicial que nunca se aplicó hasta el año 2009. Esto quiere decir que desde que se dictó en 1992 y hasta que fue encontrado por el abogado en la cárcel de Castellón, este Auto pasó por las manos de las personas que forman parte de los equipos de las seis cárceles en las que estuve durante ese periodo, sin que saliera a la luz.
Otro hecho de especial significación es el que se produce en el año 2001, cuando pasados más de tres años desde que hubiera extinguido mi condena sin saberlo, la Audiencia Provincial de Madrid considera que los más de 20 años de prisión efectiva en régimen cerrado que llevo entonces, sin haber cometido delitos de especial gravedad, son excesivos. Por lo cual dispone progresarme a un régimen de vida en semilibertad, no exento de severas restricciones, entre ellas el no poder salir de la Comunidad de Madrid. Este acuerdo no se me notifica en la cárcel de Aranjuez, que es donde me encontraba entonces, porque antes de hacerlo se me traslada a la de Daroca en conducción especial y sin más explicaciones que el que se hace por “razones de seguridad”. Nada había sucedido que me pudiera indicar una razón plausible para el traslado, pero cuando llego a Daroca me encuentro con la notificación de la Sentencia y con una explicación del sub-director de régimen apelando a que no pueden darle cumplimiendo atendiendo a su literalidad, y que por lo tanto queda en suspenso.
Durante el tiempo que permanezco en Daroca padezco numerosos cacheos más alla de lo ordinario, qué duda cabe, que debido a mi actitud hostil y a mi mala disposición en general respecto a todo lo que tenga que ver con la cárcel. A pesar de ello, no se me incoa ningún expediente disciplinario... pero ahora llega lo más inusual, y es que incluso en ausencia de sanciones, la Junta de Régimen propone y la Dirección General dispone mi regresión de grado penitenciario, así como el regreso a la cárcel de Aranjuez de donde salí.
Todo este extraño episodio es recurrido por un abogado y compañero, primero ante el Juzgado de Vigilancia -que desestima la queja- y con posterioridad ante la Audiencia Provincial de Zaragoza, dando lugar a que en febrero de 2002 el Magistrado Juez Blasco Obede dicte una Sentencia en la que literalmente puede leerse que “en osado incumplimiento de la Sentencia de la Audiencia, no solo no se hace esta efectiva sino que se emiten informes que no son ciertos al objeto de no hacerlo”. También podría haber resumido la definición y haber dicho que se había prevaricado, concretamente en perjuicio de una persona, ahora se sabe, a la que se retenía en prisión sin que resolución judicial lo determinara.
A esto podríamos sumar otros hechos, como que pasada la fecha incumplida de mi liberación padezco una tan extraña como indeterminada enfermedad en la cárcel de Aranjuez, que a mi entender parece mostrar todos los síntomas de un envenenamiento y es tratada arrojándome en una celda de aislamiento de contacto, donde nadie de mi confianza me ve y de la que salgo vivo tras varios dias de delirio y contra todo pronóstico.También en el año 2002 y a la vista de la mitad de los presos del módulo 1 de Aranjuez, tengo un “lamentable accidente” (así lo llamó la Dirección). En él me atrapa una portentosa puerta automática que presionando tan solo con 20 bares (así consta también en el informe que la Junta acompaña a mi denuncia al Juzgado) y manteniendome atrapado durante los diez minutos que los carceleros que estaban ante las cámaras necesitaron para darse cuenta del incidente, tuvo el muy sorprendente efecto de provocarme una parada cardio-respiratoria y la fractura de tres costillas, por lo que tuve que ser atendido en el Hospital 12 de Octubre.
En fin, que tras haberse conocido una Sentencia como la que permaneció oculta, y a la luz de estos hechos, por hacer mención solo de unos pocos que están perfectamente documentados, toda esta secuencia de acontecimientos adquiere para mí una significación muy distinta de la que pudiera darle en la inmediatez de aquellos momentos. Entonces todo ello me parecía encajar en el marco de una serie de actuaciones por parte de las instituciones y los servidores del Estado, en las que reconociendo ellos un confrontamiento abierto en términos políticos muy concretos, actuaban consecuentemente y aplicaban todo su rigor para combatirlo. Es algo que no dejaba de ser perfectamente coherente con los fines que persiguen y los medios de que disponen. Sin embargo, ahora que se sabe que yo debía estar en libertad cuando suceden estas y otras cosas, y que si esto no era así se debía a una irregularidad sin precedentes, no debe extrañar que cualquier persona, aún sin ser demasiado malpensada, pudiera sospechar que de lo que se trataba era de zanjar un hecho bochornoso de una forma expeditiva.
Pregunta:
¿Qué esperas alcanzar ahora con la reclamación que has presentado?
Respuesta:
Hay hechos irreversibles que son de imposible reaparación, y desde luego, más de cinco años de la vida de una persona pasados en prisión, durante los cuales además contraigo una enfermedad incurable como la hepatitis-C, son algo por lo que el Estado de ningún modo me puede resarcir. No obstante, pienso que es del todo legítimo exigir al Estado que cumpla con su propia legalidad al respecto, y si bien esta lo único que contempla es una indemnización económica, tampoco estoy en situación de rechazar algo que puede llevar mi vida y la de la persona a la que quiero al lugar aproximado en que debería estar de no mediar en ella la brecha de los casi 28 años que he pasado en prisión.
Pregunta:
Bien, queríamos preguntarte por último, ¿qué expectativas tienes de que el Estado cumpla con su propia legalidad y al menos pague la indemnización económica correspodiente en un tiempo razonable?
Respuesta:
Esta desde luego es una pregunta de muy dificil respuesta, en tanto que todo lo concerniente a la administración de Justicia es siempre algo de muy incierta resolución, sean cuales sean los hechos que conocemos a priori, lo dicho por la legislación o la misma razón jurídica. En un asunto como este todo se complica aún más por las connotaciones políticas que adquiere, y en este sentido considero que el resultado del proceso dependerá en buena medida de que quienes hayan de resolver, comprendan que lo que tienen entre manos es algo que afecta muy clara y directamente a la credibilidad de una forma de Estado que -a diferencia del fascista condensado- ya no puede apoyarse únicamente en la fuerza, sino que debe hacerlo de forma predominante en el reconocimiento. Hemos llegado a un punto en el desarrollo del proceso en el que es evidente que ha sucedido lo que en principio algunas personas suponen que jamás puede ocurrir, precisamente por existir garantías y mecanismos institucionales suficientes para evitarlo. Es obvio que esto no ha sido así y el hecho está a la vista: ya no se puede ocultar. La cuestión que habrá de considerar ahora el Estado es si prefiere asumir en términos de su propia legalidad las consecuencias de lo sucedido, o si por el contrario prefiere arrojar todavía más sombras sobre su propia actuación. En otras palabras, si se prefiere intentar hacer pasar lo sucedido por un funcionamiento anormal de los servicios públicos que se rectifica, o que esto se parezca aún más a una línea de actuación consciente, deliberada y preconcebida. Si lo primero ya es muy grave y pone de manifiesto una irresoluble imperfección del sistema, lo segundo llevaría las cosas a un más alla de imprevisibles consecuencias sociales y políticas.
http://boletintokata.wordpress.com/2010/11/14/el-ex-preso-anarquista-joaquin-garces-de-nuevo-ante-los-tribunales-entrevista/ Leer más...
Detenido un guardia civil de Carcaixent por extorsionar a un traficante de drogas
El agente exigía el pago de 30.000 euros a cambio de no acusarle utilizando pruebas falsas
Un agente de la Guardia Civil destinado en el área de investigación del acuartelamiento de Carcaixent fue detenido a finales de la semana pasada por presuntamente extorsionar a un delincuente del municipio, a quien exigía el pago de 30.000 euros a cambio de no utilizar pruebas falsas contra él para enviarlo a prisión. Según las fuentes a las que ha tenido acceso este diario, el arresto ha sido llevado a cabo por agentes del Equipo de Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) de Valencia, que al parecer cuentan con grabaciones que supuestamente prueban la implicación del guardia.
La investigación policial dio comienzo después de que la víctima, propietario de varios negocios en Carcaixent y con antecedentes por tráfico de cocaína a media escala, acudiera a las dependencias del EDOA en Valencia en compañía de su abogado para denunciar la extorsión de que estaba siendo objeto. El guardia civil detenido habría exigido el dinero al presunto traficante bajo la amenaza de que, si no accedía a sus pretensiones, propiciaría una investigación contra él valiéndose de pruebas falsas. Por esa razón, está acusado no sólo de un presunto delito de extorsión, sino también de otro de falsificación de documento público.
Según la información que fuentes conocedoras de los hechos han confirmado a Levante-EMV, el guardia, Francisco B. E., de unos 30 años de edad, pedía la suma de 30.000 euros. La víctima trató de negociar con el agente y, mientras tanto, puso los hechos en conocimiento de su abogado, quien le aconsejó que denunciar de inmediato.
De ese modo, el EDOA puso en marcha la investigación que derivó, tras varias semanas, en la detención del sospechoso, una vez que los agentes antidroga reunieron las pruebas contra Francisco B. E.Nada más producirse la detención, la Comandancia de Valencia abrió un expediente sancionador contra el agente, como marca el protocolo en estos casos, para poder suspenderlo de empleo y sueldo, y estudiar qué acciones se toman contra él a la vista de la decisión judicial y del análisis de las evidencias reunidas en su contra. Además, como es habitual en este tipo de situaciones, le han sido retiradas las armas –tanto la reglamentaria como el resto que pudiera tener a su nombre- y la placa que le acreditaba como miembro en activo de la Guardia Civil.
El arresto del agente causó sorpresa y malestar no sólo en su entorno inmediato –el cuartel de Carcaixent-, sino entre los compañeros de la Comandancia de Valencia que lo conocían, sobre todo por el hecho de que estaba destinado en una unidad de investigación.
Levante-emv
Leer más...
Un agente de la Guardia Civil destinado en el área de investigación del acuartelamiento de Carcaixent fue detenido a finales de la semana pasada por presuntamente extorsionar a un delincuente del municipio, a quien exigía el pago de 30.000 euros a cambio de no utilizar pruebas falsas contra él para enviarlo a prisión. Según las fuentes a las que ha tenido acceso este diario, el arresto ha sido llevado a cabo por agentes del Equipo de Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) de Valencia, que al parecer cuentan con grabaciones que supuestamente prueban la implicación del guardia.
La investigación policial dio comienzo después de que la víctima, propietario de varios negocios en Carcaixent y con antecedentes por tráfico de cocaína a media escala, acudiera a las dependencias del EDOA en Valencia en compañía de su abogado para denunciar la extorsión de que estaba siendo objeto. El guardia civil detenido habría exigido el dinero al presunto traficante bajo la amenaza de que, si no accedía a sus pretensiones, propiciaría una investigación contra él valiéndose de pruebas falsas. Por esa razón, está acusado no sólo de un presunto delito de extorsión, sino también de otro de falsificación de documento público.
Según la información que fuentes conocedoras de los hechos han confirmado a Levante-EMV, el guardia, Francisco B. E., de unos 30 años de edad, pedía la suma de 30.000 euros. La víctima trató de negociar con el agente y, mientras tanto, puso los hechos en conocimiento de su abogado, quien le aconsejó que denunciar de inmediato.
De ese modo, el EDOA puso en marcha la investigación que derivó, tras varias semanas, en la detención del sospechoso, una vez que los agentes antidroga reunieron las pruebas contra Francisco B. E.Nada más producirse la detención, la Comandancia de Valencia abrió un expediente sancionador contra el agente, como marca el protocolo en estos casos, para poder suspenderlo de empleo y sueldo, y estudiar qué acciones se toman contra él a la vista de la decisión judicial y del análisis de las evidencias reunidas en su contra. Además, como es habitual en este tipo de situaciones, le han sido retiradas las armas –tanto la reglamentaria como el resto que pudiera tener a su nombre- y la placa que le acreditaba como miembro en activo de la Guardia Civil.
El arresto del agente causó sorpresa y malestar no sólo en su entorno inmediato –el cuartel de Carcaixent-, sino entre los compañeros de la Comandancia de Valencia que lo conocían, sobre todo por el hecho de que estaba destinado en una unidad de investigación.
Levante-emv
Leer más...
[Polska] [Vídeos y fotos] Respuesta antifascista en Warszawa-Varsovia
[Traducido para La Haine] El pasado 11 de noviembre unos 2000 antifascistas salieron a las calles de Varsovia para impedir que la extrema derecha desfilara
El pasado 11 de noviembre se celebraron en la ciudad polaca de Varsovia manifestaciones organizadas por la extrema derecha para conmemorar la independencia de Polonia (11 noviembre de 1918). Desde 1989 los neonazis polacos utilizan esta fecha como excusa para salir a las calles de Varsovia.
Este año los colectivos antifascistas tenían previsto organizar bloqueos al estilo de los de Dresde (en Alemania), para impedir que los 700-800 nazis desfilaran por el centro de la ciudad.
Más de 2000 antifascistas se movilizaron durante toda la jornada para impedir que la marcha nazi se desarrollara, consiguiendo bloquear a los nazis durante varias horas. Los cientos de antidisturbios que protegían a los nazis cargaron contra los antifascistas en varias ocasiones para defender el desfile nazi. Se produjeron disturbios e incidentes con grupos de nazis en el centro de la ciudad.
El balance represivo fue de 33 antifascistas detenidos. El mismo día por la noche se organizó una concentración en la puerta de la comisaría a la que fueron trasladados los detenidos.
Fotos y vídeos en La Haine
Leer más...
El pasado 11 de noviembre se celebraron en la ciudad polaca de Varsovia manifestaciones organizadas por la extrema derecha para conmemorar la independencia de Polonia (11 noviembre de 1918). Desde 1989 los neonazis polacos utilizan esta fecha como excusa para salir a las calles de Varsovia.
Este año los colectivos antifascistas tenían previsto organizar bloqueos al estilo de los de Dresde (en Alemania), para impedir que los 700-800 nazis desfilaran por el centro de la ciudad.
Más de 2000 antifascistas se movilizaron durante toda la jornada para impedir que la marcha nazi se desarrollara, consiguiendo bloquear a los nazis durante varias horas. Los cientos de antidisturbios que protegían a los nazis cargaron contra los antifascistas en varias ocasiones para defender el desfile nazi. Se produjeron disturbios e incidentes con grupos de nazis en el centro de la ciudad.
El balance represivo fue de 33 antifascistas detenidos. El mismo día por la noche se organizó una concentración en la puerta de la comisaría a la que fueron trasladados los detenidos.
Fotos y vídeos en La Haine
Textos sobre Antifeixisme
A continuació recuperem dos textos del "Grupo Ruptura" analítics sobre l'antifeixisme des d' una perspectiva anticapitalista. (Pel seu interes a aquest mes tant simbòlic) No són manuals contra coordinadores antifeixistes ni pretenen ser-ho, són anàlisis pràctics i teòrics que repasen la història del feixisme, la actualitat i les diferents respostes.
Aquestes opinions venen des de Madrid, però tracta d'abarcar tot el conjunt del estat espanyol.
Fascismo, antifascismo y lucha de clases
Algunos apuntes sobre el antifascismo
Leer más...
Aquestes opinions venen des de Madrid, però tracta d'abarcar tot el conjunt del estat espanyol.
Fascismo, antifascismo y lucha de clases
Algunos apuntes sobre el antifascismo
Leer más...
España vende armamento bélico a Marruecos por 340 millones de euros
Marruecos está rearmando a sus Fuerzas Armadas en plena ofensiva sobre el Sáhara occidental, la antigua colonia española, que el reino alauita se apropió en 1975 tras la Marcha Verde y cuya soberanía está cuestionada por la onU. Un rearme que, en parte, se está realizando con material de defensa exportado desde España.
Los últimos datos oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio reflejan que el Gobierno que encabeza el rey Mohamed VI ha comprado en los últimos tres años material de defensa a nuestro país por un importe de más de 340 millones de euros.
El material adquirido es muy diverso, desde repuestos para cañones antiaéreos hasta partes, piezas y repuesto para aviones Falcon, pasando por cartuchos de escopeta y material antiaéreo, además de vehículos y camiones todoterreno no blindados, partida que representa más del 50 por ciento de todo el material de defensa exportado al reino alauita.
Los datos estadísticos oficiales muestran también que más del 97 por ciento del material vendido por España ha ido a parar a las Fuerzas Armadas de Marruecos y tan sólo el 2,93 por ciento a entidades privadas.
El contrato de los vehículos
Aunque Marruecos no figura entre los diez primeros destinos del material de defensa español, en los últimos tres años se ha producido un fuerte crecimiento de las ventas a este país, que se explica por la firma de un sustancioso contrato de exportación de vehículos para las fuerza armadas del país magrebí en febrero del año 2007.
En esa fecha, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero autorizó una licencia de exportación de 2.429 vehículos, por un importe total de 174 millones de euros, destinados al Ministerio de Defensa marroquí, y que incluía la venta de vehículos de transporte, ambulancias, camiones cisterna, camiones grúa, camiones semirremolque y camiones contraincendios, con piezas de repuesto. Vehículos todos ellos que los técnicos consultados por elEconomista admiten que “no son blindados ni están armados, pero si tienen especificaciones militares”.
La solicitud de esta operación vino acompañada de un certificado de uso final a favor de las fuerzas armadas marroquíes con cláusula de no reexportación.
Aunque el Ministerio de Industria no hará públicos hasta finales de este año los datos sobre exportaciones de material de defensa y doble uso en el primer semestre de 2010, el informe correspondiente al ejercicio de 2009 cifra las exportaciones autorizadas a Marruecos durante el último año en 50.550.875 euros, de las que se han materializado ventas por valor de 31.118.343 euros, que suponen el 2,3 por ciento de todo el material de defensa exportado por España.
Un país autorizado
La diferencia entre las operaciones autorizadas y la exportación real obedece a que las licencias de exportación tienen un perído de vigencia de seis meses, renovables, por lo que muchas de las autorizaciones aprobadas en una anualidad no se materializan efectivamente hasta el ejercicio posterior.
El organismo encargado de autorizar las licencias de exportación de armas en España es la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU), adscrita funcionalmente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, pero en la que se integran también representantes de los Ministerios de Exteriores y de Interior.
En el caso concreto de Marruecos, fuentes de la JIMDDU recuerdan que las exportaciones de material de defensa al país magrebí están autorizadas por todos los organismos internacionales y “no tienen ningún embargo “.
Explican, además, que la Junta Interministerial lleva a cabo “un análisis, caso por caso, de las operaciones con destino a este país; se exigen estrictos documentos de control de uso final y se examina, al mismo tiempo, el cumplimiento de los criterios contenidos en la Posición Común, por la que se definen las normas comunes que rigen el controla de las exportaciones de tecnología y equipos militares”.
LibreRed Leer más...
Los últimos datos oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio reflejan que el Gobierno que encabeza el rey Mohamed VI ha comprado en los últimos tres años material de defensa a nuestro país por un importe de más de 340 millones de euros.
El material adquirido es muy diverso, desde repuestos para cañones antiaéreos hasta partes, piezas y repuesto para aviones Falcon, pasando por cartuchos de escopeta y material antiaéreo, además de vehículos y camiones todoterreno no blindados, partida que representa más del 50 por ciento de todo el material de defensa exportado al reino alauita.
Los datos estadísticos oficiales muestran también que más del 97 por ciento del material vendido por España ha ido a parar a las Fuerzas Armadas de Marruecos y tan sólo el 2,93 por ciento a entidades privadas.
El contrato de los vehículos
Aunque Marruecos no figura entre los diez primeros destinos del material de defensa español, en los últimos tres años se ha producido un fuerte crecimiento de las ventas a este país, que se explica por la firma de un sustancioso contrato de exportación de vehículos para las fuerza armadas del país magrebí en febrero del año 2007.
En esa fecha, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero autorizó una licencia de exportación de 2.429 vehículos, por un importe total de 174 millones de euros, destinados al Ministerio de Defensa marroquí, y que incluía la venta de vehículos de transporte, ambulancias, camiones cisterna, camiones grúa, camiones semirremolque y camiones contraincendios, con piezas de repuesto. Vehículos todos ellos que los técnicos consultados por elEconomista admiten que “no son blindados ni están armados, pero si tienen especificaciones militares”.
La solicitud de esta operación vino acompañada de un certificado de uso final a favor de las fuerzas armadas marroquíes con cláusula de no reexportación.
Aunque el Ministerio de Industria no hará públicos hasta finales de este año los datos sobre exportaciones de material de defensa y doble uso en el primer semestre de 2010, el informe correspondiente al ejercicio de 2009 cifra las exportaciones autorizadas a Marruecos durante el último año en 50.550.875 euros, de las que se han materializado ventas por valor de 31.118.343 euros, que suponen el 2,3 por ciento de todo el material de defensa exportado por España.
Un país autorizado
La diferencia entre las operaciones autorizadas y la exportación real obedece a que las licencias de exportación tienen un perído de vigencia de seis meses, renovables, por lo que muchas de las autorizaciones aprobadas en una anualidad no se materializan efectivamente hasta el ejercicio posterior.
El organismo encargado de autorizar las licencias de exportación de armas en España es la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU), adscrita funcionalmente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, pero en la que se integran también representantes de los Ministerios de Exteriores y de Interior.
En el caso concreto de Marruecos, fuentes de la JIMDDU recuerdan que las exportaciones de material de defensa al país magrebí están autorizadas por todos los organismos internacionales y “no tienen ningún embargo “.
Explican, además, que la Junta Interministerial lleva a cabo “un análisis, caso por caso, de las operaciones con destino a este país; se exigen estrictos documentos de control de uso final y se examina, al mismo tiempo, el cumplimiento de los criterios contenidos en la Posición Común, por la que se definen las normas comunes que rigen el controla de las exportaciones de tecnología y equipos militares”.
LibreRed Leer más...
Tots els colors, totes les cultures. Manifest contra el racisme i la xenofobia dels veïns i veïnes de Benimaclet.
Davant les continues agresions a mans del feixisme, i la demagogia feta per a poder tindre vots a les pròximes eleccions, ha aparegut a Benimaclet esta setmana el següent comunicat.
Punxa en la imatge per fer-la més gran i llegir el manifest.
Leer más...
Punxa en la imatge per fer-la més gran i llegir el manifest.
La policía dispara a un joven en Milán
En la noche entre el viernes 5 y sábado 6 Noviembre en C/ Gola, barrio Ticinese, Milán, la policía dispara en contra de un coche por haber ignorado una orden de alto en un control.
De los 6 tiros, algunos han roto la ventanilla trasera y uno ha traspasado de lado a lado Lacine, 22 años.
Aquí las palabras de sus compañerxs.
La policía nos dispara! Organicémonos contra la policía!
Lo que ha pasado no es un simple hecho de crónica criminal a masticar en los periódicos, ni un escandaloso exceso de celo por lo cual indignarse.
Es el normal resultado de una guerra permanente en nombre de la seguridad. Una seguridad que mata en las comisarías, en las cárceles, en cada esquina que rehuya al control y donde haya formas de vida a normalizar.
De hecho vivimos en territorios armados por hombres armados.
Nuestras calles están patrulladas por el ejército.
Al margen de nuestras ciudades se montan campos de internamiento.
Hombres con uniforme nos piden continuamente de enseñar la documentación.
Responder a lo que ha pasado, no es un hecho de venganza personal, sino una necesidad para todxs, porque dejar pasar hoy, significa estar atrapadxs mañana.
Lo han entendido en Grecia cuando después de la muerte de Alexis ha explotado la revuelta.
Lo han entendido las banlieu francesa cuando después de la muerte de dos chicos perseguidos por la policía, han dado inicio a una semana de fuego.
Lo sabe muy bien quien vive en Terzigno, Chiaiano y Pianura, en Val Susa, las familia de Aldrovandi, Giuliani, Frapporti, Cucchi, Lonzi, Sandri y todxs lxs demás asesinados por la policía, como lo saben las miles de vidas abocadas a la clandestinidad y cotidianamente perseguidas.
Los tiros de la otra noche han roto un silencio alrededor de una verdad cada vez mas claras: la policía es una amenaza organizada contra nuestras vidas, reapropiarse de las calles y liberarlas de quien en armas las ocupa, es ahora cuestión vital.
Pedimos a todxs lxs que lean este comunicado, en Italia, en Europa o en el mundo, a todxs las mujeres y hombres libres que tengan cuentas abiertas con la policía, a lxs que conocimos y a lxs anonimxs cómplices de cualquier lado, de actuar cuanto antes y responder a lo que ha pasado y pasa todos los días.
Lxs compañerxs de Lacine
"La stamperia in sciopero irreversibile"
labottiglieria.noblogs.org
El lunes por la noche se organizó una concentración en solidaridad en la C/ Gola que se ha movilizado hacia el centro, llegando luego bajo la cárcel de San Vittore donde está detenido Enzo, el conductor del coche, que el próximo martes va a juicio denunciado por resistencia y lesiones a los mismos agentes que dieron el alto y dispararon.
El lunes por la mañana la policía entra en un bar del barrio arrastrando y arrestando a 8 compañerxs que saldrán en breve a la calle denunciados por negarse a enseñar la documentación.
Lacine está en el hospital, con 2 cm. menos de intestino pero fuera de peligro. El proyectil ha pasado muy cerca de la espina dorsal pero no interceptó órganos vitales.
a Leer más...
De los 6 tiros, algunos han roto la ventanilla trasera y uno ha traspasado de lado a lado Lacine, 22 años.
Aquí las palabras de sus compañerxs.
La policía nos dispara! Organicémonos contra la policía!
Lo que ha pasado no es un simple hecho de crónica criminal a masticar en los periódicos, ni un escandaloso exceso de celo por lo cual indignarse.
Es el normal resultado de una guerra permanente en nombre de la seguridad. Una seguridad que mata en las comisarías, en las cárceles, en cada esquina que rehuya al control y donde haya formas de vida a normalizar.
De hecho vivimos en territorios armados por hombres armados.
Nuestras calles están patrulladas por el ejército.
Al margen de nuestras ciudades se montan campos de internamiento.
Hombres con uniforme nos piden continuamente de enseñar la documentación.
Responder a lo que ha pasado, no es un hecho de venganza personal, sino una necesidad para todxs, porque dejar pasar hoy, significa estar atrapadxs mañana.
Lo han entendido en Grecia cuando después de la muerte de Alexis ha explotado la revuelta.
Lo han entendido las banlieu francesa cuando después de la muerte de dos chicos perseguidos por la policía, han dado inicio a una semana de fuego.
Lo sabe muy bien quien vive en Terzigno, Chiaiano y Pianura, en Val Susa, las familia de Aldrovandi, Giuliani, Frapporti, Cucchi, Lonzi, Sandri y todxs lxs demás asesinados por la policía, como lo saben las miles de vidas abocadas a la clandestinidad y cotidianamente perseguidas.
Los tiros de la otra noche han roto un silencio alrededor de una verdad cada vez mas claras: la policía es una amenaza organizada contra nuestras vidas, reapropiarse de las calles y liberarlas de quien en armas las ocupa, es ahora cuestión vital.
Pedimos a todxs lxs que lean este comunicado, en Italia, en Europa o en el mundo, a todxs las mujeres y hombres libres que tengan cuentas abiertas con la policía, a lxs que conocimos y a lxs anonimxs cómplices de cualquier lado, de actuar cuanto antes y responder a lo que ha pasado y pasa todos los días.
Lxs compañerxs de Lacine
"La stamperia in sciopero irreversibile"
labottiglieria.noblogs.org
El lunes por la noche se organizó una concentración en solidaridad en la C/ Gola que se ha movilizado hacia el centro, llegando luego bajo la cárcel de San Vittore donde está detenido Enzo, el conductor del coche, que el próximo martes va a juicio denunciado por resistencia y lesiones a los mismos agentes que dieron el alto y dispararon.
El lunes por la mañana la policía entra en un bar del barrio arrastrando y arrestando a 8 compañerxs que saldrán en breve a la calle denunciados por negarse a enseñar la documentación.
Lacine está en el hospital, con 2 cm. menos de intestino pero fuera de peligro. El proyectil ha pasado muy cerca de la espina dorsal pero no interceptó órganos vitales.
a Leer más...
[Al Margen] Activitats de novembre
Vie Nov 12 - 22:30
Cinema: El dormilón(1973) de Woody Allen .
Sáb Nov 13 - 20:00
Senderisme: Excursió, patejada i bona companyia pel paratge de Les Alcusses de Moixent.
Aviseu prèviament per al transport.
Mar Nov 16 - 18:00
Biblioteca Oberta
Vie Nov 19 - 20:00
LA ESCUELA ILUMINADA from salvaje on Vimeo.
Vie Nov 26 - 22:30
Cinema: Fitzcarraldo (1982), de Werner Herzog.
Sáb Nov 27
Tel. 96 392 17 51
46003 València
correo@ateneoalmargen.org
www.ateneoalmargen.org Leer más...
Cinema: El dormilón(1973) de Woody Allen .
Sáb Nov 13 - 20:00
Senderisme: Excursió, patejada i bona companyia pel paratge de Les Alcusses de Moixent.
Aviseu prèviament per al transport.
Mar Nov 16 - 18:00
Biblioteca Oberta
Vie Nov 19 - 20:00
LA ESCUELA ILUMINADA from salvaje on Vimeo.
Vie Nov 26 - 22:30
Cinema: Fitzcarraldo (1982), de Werner Herzog.
Sáb Nov 27
Ateneo Libertario Al Margen
Palma, 3 bajoTel. 96 392 17 51
46003 València
correo@ateneoalmargen.org
www.ateneoalmargen.org Leer más...
Omplen de pintades racistes els voltants de la mesquita de Torrent
Antifeixistes.org
Notícia de Levante-EMV:
Llenan de pintadas racistas el entorno de la mezquita de Torrent
El presidente del centro islámico dice que es la extrema derecha que sólo busca "captar adeptos"
LAURA SENA TORRENT
La sede del centro islámico de Torrent y su entorno amanecieron ayer con diversas pintadas racistas contra la comunidad musulmana. En concreto, aparecieron frases realizadas con spray y diversas faltas de ortografía en el muro medianero del edificio y en la persiana de un garaje cercano, situados ambos en la calle Nicolás Andreu. Las pintadas se realizaron entre las doce de la noche y las cuatro de la madrugada, momento en que los dueños del comercio próximo acudieron para ir a Mercavalencia a por mercancía. A primera hora de la mañana, agentes de la policía científica de la Comisaría de Torrent tomaron fotografías para investigar la autoría de los hechos.
En las últimas semanas se ha generado una polémica en el barrio porque algunos vecinos se oponen a que el centro islámico traslade su sede a un local más amplio en la misma zona ya que el actual se ha quedado pequeño para determinados rezos y la oración en la calle causaba quejas. Estos vecinos piden que la llamada mezquita se traslade a otro punto de la ciudad. El conflicto y una recogida de firmas, así como la petición expresa de la alcaldesa forzaron a los musulmanes a paralizar la reforma del nuevo local, en la calle San Ernesto, aunque tenían la licencia de obras en regla. Ahora el asunto está por resolver.
La aparición de pintadas coincide con la primera de las concentraciones de la formación de extrema derecha España 2000 ha organizado en Torrent. Una veintena de adeptos acudió ayer al mercadillo de la Torre y en las próximas semanas irán al resto de mercados. La policía nacional vigiló con patrullas la concentración que discurrió "sin incidentes", según fuentes de la comisaría.
"A palabras necias, oídos sordos"
El presidente del centro islámico de Torrent, Zine El Abidine, cree que las pintadas están vinculadas a la formación de extrema derecha que ha organizado las concentraciones. "Buscan llamar la atención de cara a las elecciones y han encontrado en este tema una forma de hacerse propaganda y ganar adeptos ya que ven que la extrema derecha sube en algún país de Europa", dijo, al tiempo que aseguró que en el centro no se ha dado importancia al hecho. "A palabras necias, oídos sordos", remarcó el dirigente del centro islámico de Torrent.
Zine El Abidine considera que "estos grupos que siembran el odio y la violencia no tienen cabida en un mundo global y acabarán ilegalizados como la 'kale borroka'".
La consigna que se ha dado desde el centro al grupo no responder a ninguna provocación e informar a la policía si algún incidente sobrepasa el límite.
Leer más...
[Madrid] El TS eleva las condenas a dos anarquistas que enviaron una carta-bomba en Valencia a España 2000
De 4 años y 4 meses, a 7 años y 4 meses de prisión.
El Tribunal Supremo (TS) ha elevado las condenas que la Audiencia Nacional impuso en diciembre pasado a dos militantes anarquistas que enviaron una carta-bomba que estalló en el edificio de Correos de Valencia en mayo de 2003 y provocó heridas a nueve personas, al considerar que tenían el propósito de "alterar gravemente la paz pública".
En un fallo dado a conocer este lunes, la Sala Segunda del alto tribunal eleva de 4 años y 4 meses a 7 años y 4 meses la pena de cárcel que impuso la A.N a Amanda Cerezo por los delitos de lesiones e incendio, y aumenta de ocho meses a un año y dos meses la condena que aplicó a su compañero, Eduardo José Alonso por un delito de daños con incendio.
El Supremo sostiene, en una resolución de la que ha sido ponente el magistrado Joaquín Delgado, que los procesados, aunque no pertenecían a una organización terrorista ni hay datos suficientes para deducir que quisieran "subvertir el orden constitucional", sí buscaron "alterar gravemente la paz pública" actuando contra "un dirigente político de un grupo contrario a la ideología anarquista y libertaria".
En concreto, la carta-bomba iba dirigida a España 2000' para combatir "a un grupo de ideología fascista". Hizo explosión el 24 de mayo de 2003 en la oficina de Correos de la calle San Vicente de Valencia, adonde llegó para su posterior distribución.
La resolución añade que los dos condenados atribuían sus acciones a la "propaganda política" y no se oponían a perpetrar "actos de contenido violento, en lugares públicos y con posterior reivindicación".
Por este motivo, acepta el recurso que presentó la acusación particular formulado por el empleado de Correos que cogió el sobre con el artefacto confeccionado por la acusada y que sufrió, entre otras lesiones, la "amputación subtotal" de un pulgar además de diversas quemaduras que le ocasionaron "secuelas importantes".
El tribunal de instancia consideró probado que los dos acusados quemaron una excavadora empleada en las labores de derribo de fincas del barrio valenciano de El Cabanyal. Ambos compartían por aquellas fechas "una ideología que podría considerarse de radical, anticapitalista, contracultural identificándose como libertarios", según explicaba en su resolución la A.N.
De http://mislatacontrainfos.blogspot.com/2010/11/madrid-el-ts-eleva-las-condenas-dos.html> Mislata Contrainfos
Leer más...De http://mislatacontrainfos.blogspot.com/2010/11/madrid-el-ts-eleva-las-condenas-dos.html> Mislata Contrainfos
Trabajo cita a los sindicatos el viernes para retomar el diálogo social
Se trata de la primera toma de contacto tras la huelga general del 29-S
El Ministerio de Trabajo e Inmigración ha citado a los sindicatos el próximo viernes para una reunión que se presenta como una primera toma de contacto en el camino hacia la recuperación del diálogo social, roto a raíz de la reforma laboral, según informaron fuentes conocedoras de este encuentro.
Según las fuentes, "se ha valorado" la conveniencia de hablar primero con CCOO y UGT tras la huelga general y, posteriormente, hacerlo con la patronal CEOE, que se ha mostrado de acuerdo con esta decisión, aunque la confederación empresarial no lo confirmó.
Las mismas fuentes aseguraron que no se va con "papeles o propuestas" ya que se trata de una primera toma de contacto para empezar a trabajar de nuevo. Una de las primeras cuestiones que abordarán los agentes sociales en la nueva etapa será la reforma de las políticas activas de empleo, señalaron las fuentes.
Aunque no se descarta la presencia del ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, la reunión, que se celebrará a las 10.00 horas, la pilotará la nueva secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, y a ella asistirán los secretarios de Acción Sindical de CCOO y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, entre otros.
Tantear el terreno
Con la llegada al Ministerio de Trabajo de Valeriano Gómez, el proceso de diálogo social ha cambiado de manos: lo llevará la Secretaría de Estado de Empleo en vez del Gabinete para el Diálogo Social, figura que creó el anterior ministro, Celestino Corbacho, y que Gómez se ha encargado de suprimir.
Éste es el primer encuentro que se produce entre Trabajo y los sindicatos después de que la reforma laboral aprobada por el Gobierno y el Parlamento se ganara el rechazo de CCOO y UGT y provocara la convocatoria de una huelga general, el pasado 29 de septiembre.
El objetivo de esta reunión, aparte de retomar el diálogo social, es el de comenzar a tantear el terreno para una inmediata reforma de las políticas activas de empleo, una de las metas que se ha marcado el Gobierno en su agenda social y que quiere tener lista para el próximo mes de enero.
Reformas eficaces
Precisamente, la reunión del viernes se producirá una semana después de que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, presentara al Consejo de Ministros un informe sobre la reforma de las políticas activas de empleo.
España gasta anualmente unos 8.000 millones de euros en políticas de activas, lo que revela la importancia de acometer una reforma que haga más eficaz este gasto. Además, a pesar del importante volumen de recursos que se destinan a las políticas activas de empleo en España, Trabajo quiere que éstos se refuercen progresivamente, a medida que las condiciones económicas lo permitan.
Actualmente, la estructura del gasto en políticas activas del Estado se distribuye aproximadamente en tres tercios: un tercio se destina a bonificaciones a la contratación, otro tercio a programas de empleo y el tercio restante, a programas de formación.
Contexto del siglo XXI
En cuanto a las bonificaciones, Trabajo considera imprescindible una evaluación permanente del nuevo sistema para verificar si cumple los objetivos previstos y, a medio plazo, tender hacia un modelo en que las bonificaciones empresariales a la contratación tuvieran un menor peso en la composición del gasto público en políticas activas de empleo.
Asimismo, entiende que los actuales programas de empleo destinados a las personas desempleadas -muchos de ellos diseñados 25 años atrás- también deberían ser objeto de una revisión en profundidad para adecuarlos al contexto del siglo XXI.
En el capítulo de formación, Trabajo cree que la reforma debería ir encaminada a incrementar la eficacia del sistema incluyendo, entre otras medidas, un sistema global de análisis de las necesidades y potencial del conjunto de los desempleados.
Por último, el Departamento que dirige Valeriano Gómez apuesta por que la reforma de las políticas activas de empleo profundice en la vinculación entre los programas de empleo en los que participan las personas desempleadas y las prestaciones del sistema de protección por desempleo.
De Publico
Leer más...
El Ministerio de Trabajo e Inmigración ha citado a los sindicatos el próximo viernes para una reunión que se presenta como una primera toma de contacto en el camino hacia la recuperación del diálogo social, roto a raíz de la reforma laboral, según informaron fuentes conocedoras de este encuentro.
Según las fuentes, "se ha valorado" la conveniencia de hablar primero con CCOO y UGT tras la huelga general y, posteriormente, hacerlo con la patronal CEOE, que se ha mostrado de acuerdo con esta decisión, aunque la confederación empresarial no lo confirmó.
Las mismas fuentes aseguraron que no se va con "papeles o propuestas" ya que se trata de una primera toma de contacto para empezar a trabajar de nuevo. Una de las primeras cuestiones que abordarán los agentes sociales en la nueva etapa será la reforma de las políticas activas de empleo, señalaron las fuentes.
Aunque no se descarta la presencia del ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, la reunión, que se celebrará a las 10.00 horas, la pilotará la nueva secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, y a ella asistirán los secretarios de Acción Sindical de CCOO y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, entre otros.
Tantear el terreno
Con la llegada al Ministerio de Trabajo de Valeriano Gómez, el proceso de diálogo social ha cambiado de manos: lo llevará la Secretaría de Estado de Empleo en vez del Gabinete para el Diálogo Social, figura que creó el anterior ministro, Celestino Corbacho, y que Gómez se ha encargado de suprimir.
Éste es el primer encuentro que se produce entre Trabajo y los sindicatos después de que la reforma laboral aprobada por el Gobierno y el Parlamento se ganara el rechazo de CCOO y UGT y provocara la convocatoria de una huelga general, el pasado 29 de septiembre.
El objetivo de esta reunión, aparte de retomar el diálogo social, es el de comenzar a tantear el terreno para una inmediata reforma de las políticas activas de empleo, una de las metas que se ha marcado el Gobierno en su agenda social y que quiere tener lista para el próximo mes de enero.
Reformas eficaces
Precisamente, la reunión del viernes se producirá una semana después de que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, presentara al Consejo de Ministros un informe sobre la reforma de las políticas activas de empleo.
España gasta anualmente unos 8.000 millones de euros en políticas de activas, lo que revela la importancia de acometer una reforma que haga más eficaz este gasto. Además, a pesar del importante volumen de recursos que se destinan a las políticas activas de empleo en España, Trabajo quiere que éstos se refuercen progresivamente, a medida que las condiciones económicas lo permitan.
Actualmente, la estructura del gasto en políticas activas del Estado se distribuye aproximadamente en tres tercios: un tercio se destina a bonificaciones a la contratación, otro tercio a programas de empleo y el tercio restante, a programas de formación.
Contexto del siglo XXI
En cuanto a las bonificaciones, Trabajo considera imprescindible una evaluación permanente del nuevo sistema para verificar si cumple los objetivos previstos y, a medio plazo, tender hacia un modelo en que las bonificaciones empresariales a la contratación tuvieran un menor peso en la composición del gasto público en políticas activas de empleo.
Asimismo, entiende que los actuales programas de empleo destinados a las personas desempleadas -muchos de ellos diseñados 25 años atrás- también deberían ser objeto de una revisión en profundidad para adecuarlos al contexto del siglo XXI.
En el capítulo de formación, Trabajo cree que la reforma debería ir encaminada a incrementar la eficacia del sistema incluyendo, entre otras medidas, un sistema global de análisis de las necesidades y potencial del conjunto de los desempleados.
Por último, el Departamento que dirige Valeriano Gómez apuesta por que la reforma de las políticas activas de empleo profundice en la vinculación entre los programas de empleo en los que participan las personas desempleadas y las prestaciones del sistema de protección por desempleo.
De Publico
Leer más...
Rebelión en Londres contra el aumento de las matrículas
La manifestación de estudiantes acaba con incidentes violentos ante la sede del Partido Conservador
Las imágenes de las revueltas sociales de los años 80 contra los gobiernos de Margaret Thatcher volvieron este miércoles a las calles de Londres después del fin de la manifestación contra la subida de las matrículas universitarias.
Un millar de jóvenes se dirigió a la Torre Millbank, donde se encuentra la sede del Partido Conservador, que fue sitiada durante horas. La Policía se vio cogida por sorpresa y no pudo impedir que unas 200 personas entraran en el edificio y rompieran cristales y mobiliario.
Un grupo más reducido consiguió subir hasta la azotea, pero ninguno de ellos penetró en las oficinas de los conservadores ni causó ningún daño a la gente que trabajaba allí (ver fotogalería).
Según la Policía, 14 personas, entre las que había tres policías, fueron atendidas en hospitales, ninguno con heridas de gravedad. Además, se han realizado 32 detenciones.
Algunos medios de comunicación sostuvieron que los responsables de los incidentes no eran estudiantes, sino miembros de grupos de extrema izquierda.
Uno de los jóvenes que se subió a la azotea desmintió a Público que hubiera allí gente ajena a la manifestación: “Excepto dos personas, todos los demás éramos jóvenes que habíamos salido a protestar. La Policía cerró las puertas del edificio y decidimos subir hasta arriba. La violencia contra el edificio comenzó cuando llegaron los policías antidisturbios con cascos y escudos y comenzaron a abusar de la gente”.
Por la mañana, 50.000 jóvenes recorrieron el céntrico distrito de Whitehall, donde se encuentran las sedes de las instituciones británicas. Protestaban contra los planes del Gobierno de David Cameron de mejorar las finanzas de las universidades permitiéndoles duplicar y hasta casi triplicar la matrícula en algunos casos.
Las universidades más caras podrán exigir matrículas de hasta 9.000 libras, unos 10.500 euros, a partir de 2012. El tope actual es de 3.290 libras, establecido en 2006.
Si bien el Gobierno argumenta que es la única manera de que los centros cuenten con más fondos para competir en un mercado global, la medida es una consecuencia del espectacular recorte del gasto público aprobado por el Ministerio de Hacienda.
La de hoy es la primera protesta masiva en la calle contra los recortes, porque los sindicatos han decidido aplazar las movilizaciones hasta la primavera. Creen que será entonces cuando la gente sufra con más intensidad el incremento del paro y el recorte generalizado de los subsidios sociales.
Los manifestantes destacaban en las pancartas la paradoja de que los líderes políticos, para los que el acceso a la universidad fue casi gratuito, exijan cantidades tan altas a futuros estudiantes.
“Dejé la universidad con una deuda de 20.000 libras (tras pagar la matrícula con créditos), y es terrible pensar que mis amigos podrían tener que deber al final el doble”, dijo uno de los congregados.
La manifestación transcurrió de forma pacífica y festiva hasta que un numeroso grupo de jóvenes se concentró ante la Torre Millbank, a orillas del Támesis. La Policía se vio desbordada porque, según admitieron luego sus mandos, no esperaba este desenlace.
Unos 40 agentes se parapetaron frente al edificio sin lograr impedir ni la rotura de cristales ni que algunos manifestantes les sobrepasaran. La Unión Nacional de Estudiantes se desmarcó de los incidentes. “Condeno desde luego lo que ha hecho una pequeña minoría y su actuación violenta”, dijo su líder, Aaron Porter.
De Publico
Vídeos:
-http://www.guardian.co.uk/education/video/2010/nov/10/student-protest-london-millbank
-http://www.vilaweb.cat/noticia/3809169/centenars-destudiants-britanics-envaeixen-londres-tories.html
Leer más...
Las imágenes de las revueltas sociales de los años 80 contra los gobiernos de Margaret Thatcher volvieron este miércoles a las calles de Londres después del fin de la manifestación contra la subida de las matrículas universitarias.
Un millar de jóvenes se dirigió a la Torre Millbank, donde se encuentra la sede del Partido Conservador, que fue sitiada durante horas. La Policía se vio cogida por sorpresa y no pudo impedir que unas 200 personas entraran en el edificio y rompieran cristales y mobiliario.
Un grupo más reducido consiguió subir hasta la azotea, pero ninguno de ellos penetró en las oficinas de los conservadores ni causó ningún daño a la gente que trabajaba allí (ver fotogalería).
Según la Policía, 14 personas, entre las que había tres policías, fueron atendidas en hospitales, ninguno con heridas de gravedad. Además, se han realizado 32 detenciones.
Algunos medios de comunicación sostuvieron que los responsables de los incidentes no eran estudiantes, sino miembros de grupos de extrema izquierda.
Uno de los jóvenes que se subió a la azotea desmintió a Público que hubiera allí gente ajena a la manifestación: “Excepto dos personas, todos los demás éramos jóvenes que habíamos salido a protestar. La Policía cerró las puertas del edificio y decidimos subir hasta arriba. La violencia contra el edificio comenzó cuando llegaron los policías antidisturbios con cascos y escudos y comenzaron a abusar de la gente”.
Por la mañana, 50.000 jóvenes recorrieron el céntrico distrito de Whitehall, donde se encuentran las sedes de las instituciones británicas. Protestaban contra los planes del Gobierno de David Cameron de mejorar las finanzas de las universidades permitiéndoles duplicar y hasta casi triplicar la matrícula en algunos casos.
Las universidades más caras podrán exigir matrículas de hasta 9.000 libras, unos 10.500 euros, a partir de 2012. El tope actual es de 3.290 libras, establecido en 2006.
Si bien el Gobierno argumenta que es la única manera de que los centros cuenten con más fondos para competir en un mercado global, la medida es una consecuencia del espectacular recorte del gasto público aprobado por el Ministerio de Hacienda.
La de hoy es la primera protesta masiva en la calle contra los recortes, porque los sindicatos han decidido aplazar las movilizaciones hasta la primavera. Creen que será entonces cuando la gente sufra con más intensidad el incremento del paro y el recorte generalizado de los subsidios sociales.
Los manifestantes destacaban en las pancartas la paradoja de que los líderes políticos, para los que el acceso a la universidad fue casi gratuito, exijan cantidades tan altas a futuros estudiantes.
“Dejé la universidad con una deuda de 20.000 libras (tras pagar la matrícula con créditos), y es terrible pensar que mis amigos podrían tener que deber al final el doble”, dijo uno de los congregados.
La manifestación transcurrió de forma pacífica y festiva hasta que un numeroso grupo de jóvenes se concentró ante la Torre Millbank, a orillas del Támesis. La Policía se vio desbordada porque, según admitieron luego sus mandos, no esperaba este desenlace.
Unos 40 agentes se parapetaron frente al edificio sin lograr impedir ni la rotura de cristales ni que algunos manifestantes les sobrepasaran. La Unión Nacional de Estudiantes se desmarcó de los incidentes. “Condeno desde luego lo que ha hecho una pequeña minoría y su actuación violenta”, dijo su líder, Aaron Porter.
De Publico
Vídeos:
-http://www.guardian.co.uk/education/video/2010/nov/10/student-protest-london-millbank
-http://www.vilaweb.cat/noticia/3809169/centenars-destudiants-britanics-envaeixen-londres-tories.html
Leer más...
Acciones en homenaje a Carlos Palomino y Jelilla
"EL MEJOR HOMENAJE ES CONTINUAR LA LUCHA"
Eso nos dijimos hace ahora tres años, justo cuando el compañero Carlos fue asesinado por un neonazi, y eso ha sido lo que hemos hecho en todo este tiempo: rendirle homenaje de la única forma que conocemos, luchando mediante la acción directa. Nos prometimos que su rostro contemplaría sonriente cómo Madrid será la tumba del fascismo y hoy, fecha del tercer aniversario de su muerte, estaría contento al ver cómo hemos convertido las calles y nuestros barrios en un infierno para nuestros enemigos. Aún así, queda mucho camino por recorrer. Con estas acciones en su memoria queremos, además, llamar a la movilización al antifascismo militante para recuperar la lucha y el espíritu combativo que nos unió tras aquel día 11 de noviembre, espíritu que en muchos sectores parece adormecido. ¿Acaso con la condena al asesino de Carlos se acabó todo? ¿O es que hace falta otro muerto para volver a tomar las calles? Es hora de despertar de nuevo y sacar toda la rabia. Ni un respiro al fascismo.
Nuestra calle, su pesadilla.
Sangre de venganza. Así lo pidió Carlos, así debe ser. Por él, por todos nuestros caídos, por los compañerxs presxs. No hay término medio con la escoria fascista ni con sus cómplices y a través de la violencia revolucionaria acabaremos con ellos. Estos son algunos de los obsequios conseguidos en los últimos días y animamos a todos los militantes a seguir nuestro ejemplo. Es nuestra obligación como antifascistas (y te lo pasarás en grande a costa de estos cagones):
Fotos en La Haine Leer más...
Eso nos dijimos hace ahora tres años, justo cuando el compañero Carlos fue asesinado por un neonazi, y eso ha sido lo que hemos hecho en todo este tiempo: rendirle homenaje de la única forma que conocemos, luchando mediante la acción directa. Nos prometimos que su rostro contemplaría sonriente cómo Madrid será la tumba del fascismo y hoy, fecha del tercer aniversario de su muerte, estaría contento al ver cómo hemos convertido las calles y nuestros barrios en un infierno para nuestros enemigos. Aún así, queda mucho camino por recorrer. Con estas acciones en su memoria queremos, además, llamar a la movilización al antifascismo militante para recuperar la lucha y el espíritu combativo que nos unió tras aquel día 11 de noviembre, espíritu que en muchos sectores parece adormecido. ¿Acaso con la condena al asesino de Carlos se acabó todo? ¿O es que hace falta otro muerto para volver a tomar las calles? Es hora de despertar de nuevo y sacar toda la rabia. Ni un respiro al fascismo.
Nuestra calle, su pesadilla.
Sangre de venganza. Así lo pidió Carlos, así debe ser. Por él, por todos nuestros caídos, por los compañerxs presxs. No hay término medio con la escoria fascista ni con sus cómplices y a través de la violencia revolucionaria acabaremos con ellos. Estos son algunos de los obsequios conseguidos en los últimos días y animamos a todos los militantes a seguir nuestro ejemplo. Es nuestra obligación como antifascistas (y te lo pasarás en grande a costa de estos cagones):
Fotos en La Haine Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
