No Tav – Allanamientos y detenciones en toda Italia
En la mañana del pasado jueves 26 de enero, la
Policía italiana allanó habitaciones particulares y centros
sociales en más de 15 provincias del país. Esta maniobra represiva,
bajo el mando de la Fiscalía de Turín, esta dirigida contra el
movimiento NoTav, o sea el movimiento que desde hace años
se opone a la construcción de la linea ferroviaria de Alta Velocidad
entre Italia y Francia.
Concretamente por los sucesos de julio del pasado
año, luego del desalojo de la Libera
Repubblica
della Maddalena, en el
contexto de una multitudinaria manifestación, en la que muchos
policías resultaron heridos.
Hay por lo menos más de 30 personas que están en
prisión, y otras tantas bajo diferentes medidas cautelares.
Aquí abajo hay algunas direcciones y nombres de los
detenidos.
TURÍN -
Carcere
Lorusso Cotugno – via Pianezza 300 – 10151 Torino
Gabriela
Avossa
Matteo Grieco
Giorgio Rossetto
Giuseppe
Conversano
Jacopo Bindi
Luca Cientanni
Tobia
Imperato
Federico Guido
Michele Del Sordo
Mario Nucera
Guido
Fissore trasferito ai domiciliari
Maja è stata trasferita ai domiciliari
Fabrizio Maniero (irreperibile)
* * *
MILÁN
– Carcere San Vittore – Piazza Filangeri – 20123
Milano
Maurizio
Ferrari
Niccolò Garufi
Kalisa Lorenzo Minani
Marcelo Jara (irreperibile)
Filippo Marco Baldini
(irreperibile)
* * *
ROVERETO
– Casa Circondariale – Via Prati 4 – 38068 Rovereto
Juan
Antonio Sorroche
* * *
PISTOIA
– Casa Circondariale – Via dei Marcelli 13 – 51100
Pistoia
Antonio
Ginetti
* * *
ASTI – Casa Circondariale Località Quarto Inferiore 266
– 14030 Asti
Samuele Gullino
* * *
ROMA
– Carcere di Rebibbia – via Majetti 70 – 00156 Roma
Damiano
Calabrò
* * *
PADOVA
– Casa Circondariale – via Due Palazzi 25a – 35100 Padova
Zeno
Rocca
* * *
PALERMO
– Non sappiamo se sia recluso
Nicola
Arboscelli
* * *
GÉNOVA
– Carcere di Marassi – Piazzale Marassi 2 – 16139 Genova
Gariele Filippi
Els independentistes torturats en l’”Operació Garzón” responen a la campanya a favor del jutge
Tot i la distància teòrico-pràctica amb aquests militants independentistes reproduïm el manifest de rebuig contra Garzón. Un jutge que mediàticament s'ha presentat com una víctima dels feixistes, quan mai ha sigut una víctima de res, més bé tot el contrari.
Dèsset independentistes catalans torturats durant l’Operació Garzón han escrit una carta en què denuncien l’actuació del jutge Baltasar Garzón, que va ordenar la seva detenció i no va voler veure les tortures que van patir. La carta ací:
Prevaricació, franquisme i antifranquisme de Garzón
Davant de la notícia sobre el delicte de prevaricació imputat al jutge Garzón en relació a la repressió franquista –no pas en les altres acusacions de prevaricació, cas Gurtel i cas Botín- i davant del moviment de suport que intenta identificar-lo com a defensor dels drets humans cal fer fer següents consideracions:
El jutge Garzón, poc abans dels jocs Olímpics de Barcelona, l’any 1992, va aprovar la nostra incomunicació en dependències de la guàrdia civil. Els dies que vam romandre detinguts vam ser objecte de tortura, molts de nosaltres teníem nafres prou visibles que evidenciaven el tracte que havíem rebut. Tots nosaltres vam declarar davant el jutge Garzón sense que aquest fes absolutament res per saber l’origen de les lesions que presentàvem. Molts de nosaltres vam fer esment explícit del tracte rebut sense que el jutge s’immutés.
El jutge Garzón va fer servir les declaracions extretes sota tortura per instruir la seva causa. Les denúncies per tortura van ser arxivades totes, sense excepció. Ni ell com a jutge de l’Audiència Nacional, ni cap altra instància judicial espanyola, van fer cap mena d’investigació.
Van haver de passar dotze anys per a què el Tribunal Europeu dels Drets Humans d’Estrasburg condemnés l’Estat espanyol per haver vulnerat l’article número 2 de la Convenció contra la Tortura per no haver investigat les denúncies per tortura tot i les evidències existents. Aquella condemna va ser literalment una condemna de prevaricació (per no haver fet allò que per llei tocava) i un dels màxims responsables jurídics d’aquesta prevaricació era, precisament el jutge Garzón. Aquest jutge i l’aparell polític i jurídic espanyol, però, van ignorar la sentència i no es van depurar cap mena de responsabilitats.
El mateix jutge va ser el responsable judicial de la nostra detenció i tortura a mans de la Guàrdia Civil.
El jutge que va ser responsable de la nostra detenció i tortura és avui víctima de la seva pròpia medicina. Qui avui jutja el jutge Garzón forma part del mateix entramat jurídico-polític que ell, i si se’n surt, el jutge Garzón continuarà aplicant les lleis com sempre, i probablement la incomunicació i la tortura, continuarà formant part del seu decàleg i de la seva manera d’instruir.
La tortura i la impunitat és una constant sense solució de continuïtat des de la mort del dictador. Els sectors que van pactar l’anomenada transició van deixar intactes una part important de l’estructura de l’estat franquista. L’exemple més paradigmàtic n’és l’Audiència Nacional, hereu directe del Tribunal de Orden Público franquista, que ha exercit un paper especialment repressor contra l’independentisme català dels anys vuitanta i noranta, i que continua essent la fórmula triada per l’Estat per resoldre determinats conflictes polítics.
La impunitat que nosaltres vam viure, doncs, té arrels en el franquisme i part dels motius pels quals vam ser detinguts tenen també a veure amb aquell període i amb la manera com es va voler tancar.
Més de trenta anys després de la mort del dictador la tortura continua essent una xacra a l’Estat espanyol i malgrat els informes i les sentències internacionals l’aparell jurídico-polític de l’Estat espanyol continua negant la tortura. Cal apuntar que segons dades de la Coordinadora per la Prevenció de la Tortura a l’Estat espanyol la xifra de denúncies supera les sis mil des d’inicis de segle XXI.
Com a víctimes de la tortura, volem manifestar que no estem d’acord amb el fet que aquest jutge segui en el banc dels acusats a causa de la iniciativa que moltes associacions i persones anònimes estan tirant endavant des de fa anys en contra de la impunitat franquista i a favor de les víctimes de l’alçament feixista, associacions i persones que compten amb tot el nostre suport.
Com a víctimes de la tortura voldríem veure en el banc dels acusats els agents que ens van torturar i els seus responsables polítics i judicials. Com a víctimes de la tortura voldríem veure el jutge Garzón al banc dels acusats responent per la seva passivitat davant dels centenars de persones torturades que han passat davant d’ell.
Carles Buenaventura
David Martínez
Eduard López
Eduard Pomar
Esteve Comellas
Guillem de Pallejà
Jaume Oliveras
Joan Rocamora
Jordi Bardina
Josep Poveda
Marcel Dalmau
Oriol Martí
Pep Musté
Ramon López
Ramon Piqué
Vicent Conca
Xavier Ros
Encausats pel jutge Garzón l’estiu de 1992, poc abans dels Jocs Olímpics, en una macrooperació contra l’independentisme català.
Dèsset independentistes catalans torturats durant l’Operació Garzón han escrit una carta en què denuncien l’actuació del jutge Baltasar Garzón, que va ordenar la seva detenció i no va voler veure les tortures que van patir. La carta ací:
Prevaricació, franquisme i antifranquisme de Garzón
Davant de la notícia sobre el delicte de prevaricació imputat al jutge Garzón en relació a la repressió franquista –no pas en les altres acusacions de prevaricació, cas Gurtel i cas Botín- i davant del moviment de suport que intenta identificar-lo com a defensor dels drets humans cal fer fer següents consideracions:
El jutge Garzón, poc abans dels jocs Olímpics de Barcelona, l’any 1992, va aprovar la nostra incomunicació en dependències de la guàrdia civil. Els dies que vam romandre detinguts vam ser objecte de tortura, molts de nosaltres teníem nafres prou visibles que evidenciaven el tracte que havíem rebut. Tots nosaltres vam declarar davant el jutge Garzón sense que aquest fes absolutament res per saber l’origen de les lesions que presentàvem. Molts de nosaltres vam fer esment explícit del tracte rebut sense que el jutge s’immutés.
El jutge Garzón va fer servir les declaracions extretes sota tortura per instruir la seva causa. Les denúncies per tortura van ser arxivades totes, sense excepció. Ni ell com a jutge de l’Audiència Nacional, ni cap altra instància judicial espanyola, van fer cap mena d’investigació.
Van haver de passar dotze anys per a què el Tribunal Europeu dels Drets Humans d’Estrasburg condemnés l’Estat espanyol per haver vulnerat l’article número 2 de la Convenció contra la Tortura per no haver investigat les denúncies per tortura tot i les evidències existents. Aquella condemna va ser literalment una condemna de prevaricació (per no haver fet allò que per llei tocava) i un dels màxims responsables jurídics d’aquesta prevaricació era, precisament el jutge Garzón. Aquest jutge i l’aparell polític i jurídic espanyol, però, van ignorar la sentència i no es van depurar cap mena de responsabilitats.
El mateix jutge va ser el responsable judicial de la nostra detenció i tortura a mans de la Guàrdia Civil.
El jutge que va ser responsable de la nostra detenció i tortura és avui víctima de la seva pròpia medicina. Qui avui jutja el jutge Garzón forma part del mateix entramat jurídico-polític que ell, i si se’n surt, el jutge Garzón continuarà aplicant les lleis com sempre, i probablement la incomunicació i la tortura, continuarà formant part del seu decàleg i de la seva manera d’instruir.
La tortura i la impunitat és una constant sense solució de continuïtat des de la mort del dictador. Els sectors que van pactar l’anomenada transició van deixar intactes una part important de l’estructura de l’estat franquista. L’exemple més paradigmàtic n’és l’Audiència Nacional, hereu directe del Tribunal de Orden Público franquista, que ha exercit un paper especialment repressor contra l’independentisme català dels anys vuitanta i noranta, i que continua essent la fórmula triada per l’Estat per resoldre determinats conflictes polítics.
La impunitat que nosaltres vam viure, doncs, té arrels en el franquisme i part dels motius pels quals vam ser detinguts tenen també a veure amb aquell període i amb la manera com es va voler tancar.
Més de trenta anys després de la mort del dictador la tortura continua essent una xacra a l’Estat espanyol i malgrat els informes i les sentències internacionals l’aparell jurídico-polític de l’Estat espanyol continua negant la tortura. Cal apuntar que segons dades de la Coordinadora per la Prevenció de la Tortura a l’Estat espanyol la xifra de denúncies supera les sis mil des d’inicis de segle XXI.
Com a víctimes de la tortura, volem manifestar que no estem d’acord amb el fet que aquest jutge segui en el banc dels acusats a causa de la iniciativa que moltes associacions i persones anònimes estan tirant endavant des de fa anys en contra de la impunitat franquista i a favor de les víctimes de l’alçament feixista, associacions i persones que compten amb tot el nostre suport.
Com a víctimes de la tortura voldríem veure en el banc dels acusats els agents que ens van torturar i els seus responsables polítics i judicials. Com a víctimes de la tortura voldríem veure el jutge Garzón al banc dels acusats responent per la seva passivitat davant dels centenars de persones torturades que han passat davant d’ell.
Carles Buenaventura
David Martínez
Eduard López
Eduard Pomar
Esteve Comellas
Guillem de Pallejà
Jaume Oliveras
Joan Rocamora
Jordi Bardina
Josep Poveda
Marcel Dalmau
Oriol Martí
Pep Musté
Ramon López
Ramon Piqué
Vicent Conca
Xavier Ros
Encausats pel jutge Garzón l’estiu de 1992, poc abans dels Jocs Olímpics, en una macrooperació contra l’independentisme català.
Presentació Llibre "Dioses, farsantes y excluidos" a Castelló
L'Ateneu Anarquista de Castelló, os enviamos el cartel de la presentación del libro "Dioses, farsantes y excluidos" Esperamos que lo podais publicar en el blog. Muchas gracias y a seguir adelante. Muchos ánimos a todxs desde Castellón.
http://www.ateneuanarquista.org/
http://www.ateneuanarquista.org/
El Gobierno abre la puerta a retrasar la jubilación por encima de los 67 años
La reforma de las pensiones no ha entrado aún en vigor -lo hará en 2013- y el Gobierno ya abre la puerta a su revisión, incluida la posibilidad de alargar la jubilación por encima de los 67 años.
En la actual reforma se acordó retrasar de forma paulatina hasta 2027 la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Ahora, el Ejecutivo que preside Mariano Rajoy no descarta adelantar los plazos de esa gradualización o subir aún más esa edad debido a la situación económica y del empleo, así como de la vuelta al déficit de las cuentas de la Seguridad Social.
Esta posibilidad se encuentra en el artículo 22.5 del anteproyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera que el Gobierno presentó el pasado viernes. En él se asegura que "el Gobierno, en caso de proyectar un déficit en el largo plazo del sistema de pensiones, revisará el sistema aplicando de forma automática el factor de sostenibilidad", relacionado con la esperanza de vida, que recoge la reforma de pensiones que aún no se ha puesto en marcha.
De esta forma, el Ejecutivo no esperaría a 2027 para hacer uso de este factor de sostenibilidad del sistema, sino que lanza una norma para poder iniciar mucho antes una nueva reforma.
En la reforma que entra en vigor el próximo año se contempla revisar cada cinco años a partir de 2015 la edad de jubilación, las cotizaciones o la cuantía de la pensión para adecuarla a la esperanza de vida. Aunque es la edad de retiro el principal factor que se tiene en cuenta. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, presentará a sus compañeros europeos el anteproyecto de esta ley de estabilidad presupuestaria durante la reunión de jefes de Gobierno y de Estado de este lunes.
Visto en el periódico El Mundo
En la actual reforma se acordó retrasar de forma paulatina hasta 2027 la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Ahora, el Ejecutivo que preside Mariano Rajoy no descarta adelantar los plazos de esa gradualización o subir aún más esa edad debido a la situación económica y del empleo, así como de la vuelta al déficit de las cuentas de la Seguridad Social.
Esta posibilidad se encuentra en el artículo 22.5 del anteproyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera que el Gobierno presentó el pasado viernes. En él se asegura que "el Gobierno, en caso de proyectar un déficit en el largo plazo del sistema de pensiones, revisará el sistema aplicando de forma automática el factor de sostenibilidad", relacionado con la esperanza de vida, que recoge la reforma de pensiones que aún no se ha puesto en marcha.
De esta forma, el Ejecutivo no esperaría a 2027 para hacer uso de este factor de sostenibilidad del sistema, sino que lanza una norma para poder iniciar mucho antes una nueva reforma.
En la reforma que entra en vigor el próximo año se contempla revisar cada cinco años a partir de 2015 la edad de jubilación, las cotizaciones o la cuantía de la pensión para adecuarla a la esperanza de vida. Aunque es la edad de retiro el principal factor que se tiene en cuenta. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, presentará a sus compañeros europeos el anteproyecto de esta ley de estabilidad presupuestaria durante la reunión de jefes de Gobierno y de Estado de este lunes.
Visto en el periódico El Mundo
Justícia quiere juntar a todos los presos de BCN en una nueva cárcel
No hay fecha. Ni siquiera han comenzado las obras. Por el momento, lo único que hay es la firme intención de la Conselleria de Justícia de agrupar en un único gran centro penitenciario de la Zona Franca a todos los presos que actualmente hay en las cárceles de Barcelona: la Modelo, el Centro Penitenciario de Mujeres y la sección abierta de Wad Ras, y el centro abierto de la Trinitat.
Fernández Bozal hizo este anuncio en su comparecencia en la comisión de justicia del Parlament para presentar los presupuestos de la conselleria para el 2012. Fuentes del departamento explicaron que «la prioridad es el traslado de los presos de la Modelo» a un centro de preventivos en la Zona Franca cuya construcción aún no se ha iniciado. De hecho, ese anuncio obliga a replantear el proyecto inicial, que solo contemplaba que en el nuevo edificio se alojaran internos de la Modelo.
CONDICIONES «INDIGNAS» / Semanas atrás, en plenas movilizaciones de los funcionarios de prisiones, el director de Serveis Penitenciaris, Ramon Parés, reconoció que las condiciones de los reclusos en la Modelo «son indignas».
Además, fuentes de la conselleria señalaron que la nueva ubicación será «mucho más práctica, pues está al lado de la Ciutat de la Justícia, lo que facilitará los traslados de presos para asistir a juicios y a ruedas de reconocimiento».
La consellera también aseguró que trabajan para abrir el centro penitenciario Puig de les Basses, en Figueres (Alt Empordà), «lo antes posible», pero tampoco concretó plazos. Todo ello depende, según Bozal, de las «disponibilidades presupuestarias». Estas no parecen muy halagüeñas pues en su comparecencia la consellera avanzó que el presupuesto de su departamento será para el 2012 de 866 millones de euros, 31 millones (un 3,4%) menos que en el año anterior.
Esa magra disponibilidad financiera puede aliviarse con los ingresos que llegarán de la mano de la futura aplicación de tasas judiciales. Fernández Bozal señaló que esas tasas se comenzarán a aplicar este año una vez que se consiga la aprobación parlamentaria. Justícia espera recaudar entre 15 y 20 millones de euros al año con esos pagos -de los 60 a lo 120 euros-, que se implantarían en las demandas civiles y en los contenciosos administrativos, y puso como ejemplo algunas demandas económicas y los recursos de apelación.
VÍCTIMAS DEL TERRORISMO / La portavoz del Partido Popular pidió a la consellera en su comparecencia que diera marcha atrás a la decisión de cerrar la oficina de información y asesoramiento para las víctimas del terrorismo que se creó durante el tripartito, en abril del 2010.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/justicia-quiere-juntar-todos-los-presos-bcn-una-nueva-carcel-1359030
Fernández Bozal hizo este anuncio en su comparecencia en la comisión de justicia del Parlament para presentar los presupuestos de la conselleria para el 2012. Fuentes del departamento explicaron que «la prioridad es el traslado de los presos de la Modelo» a un centro de preventivos en la Zona Franca cuya construcción aún no se ha iniciado. De hecho, ese anuncio obliga a replantear el proyecto inicial, que solo contemplaba que en el nuevo edificio se alojaran internos de la Modelo.
CONDICIONES «INDIGNAS» / Semanas atrás, en plenas movilizaciones de los funcionarios de prisiones, el director de Serveis Penitenciaris, Ramon Parés, reconoció que las condiciones de los reclusos en la Modelo «son indignas».
Además, fuentes de la conselleria señalaron que la nueva ubicación será «mucho más práctica, pues está al lado de la Ciutat de la Justícia, lo que facilitará los traslados de presos para asistir a juicios y a ruedas de reconocimiento».
La consellera también aseguró que trabajan para abrir el centro penitenciario Puig de les Basses, en Figueres (Alt Empordà), «lo antes posible», pero tampoco concretó plazos. Todo ello depende, según Bozal, de las «disponibilidades presupuestarias». Estas no parecen muy halagüeñas pues en su comparecencia la consellera avanzó que el presupuesto de su departamento será para el 2012 de 866 millones de euros, 31 millones (un 3,4%) menos que en el año anterior.
Esa magra disponibilidad financiera puede aliviarse con los ingresos que llegarán de la mano de la futura aplicación de tasas judiciales. Fernández Bozal señaló que esas tasas se comenzarán a aplicar este año una vez que se consiga la aprobación parlamentaria. Justícia espera recaudar entre 15 y 20 millones de euros al año con esos pagos -de los 60 a lo 120 euros-, que se implantarían en las demandas civiles y en los contenciosos administrativos, y puso como ejemplo algunas demandas económicas y los recursos de apelación.
VÍCTIMAS DEL TERRORISMO / La portavoz del Partido Popular pidió a la consellera en su comparecencia que diera marcha atrás a la decisión de cerrar la oficina de información y asesoramiento para las víctimas del terrorismo que se creó durante el tripartito, en abril del 2010.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/justicia-quiere-juntar-todos-los-presos-bcn-una-nueva-carcel-1359030
Autodefensa- Documental Revueltas estudiantiles Chile
Documental realizado en Valparaíso, indaga y refleja desde donde se gestan las manifestaciones sociales mas radicales a modo de autodefensa en contra de la violencia que se ejerce estado sobre la sociedad o gran parte de ella.
En Orden de aparicion: Enrique Fernandez- Periodista Gabriel Salazar (voz en off) - Sociologo Igor Goicovic -Ddoctor en historia, Historiador Estudiante Universitario 1 Estudiante Universitario 2 Estudiante Universitatio 3 Estudiantes Periodismo UPLA: Nicolas Fernandez Daniela Luna
En Orden de aparicion: Enrique Fernandez- Periodista Gabriel Salazar (voz en off) - Sociologo Igor Goicovic -Ddoctor en historia, Historiador Estudiante Universitario 1 Estudiante Universitario 2 Estudiante Universitatio 3 Estudiantes Periodismo UPLA: Nicolas Fernandez Daniela Luna
[CSO El Nido] "Pensar el 15-M" con Félix Rodrigo Mora - 02/02/12
Dentro de las jornadas de reinauguración del Centro Social Okupado El Nido y de las actividades de la distribuidora anticomercial El Blocao (abierta todo los jueves en el Nido), el jueves 2 de febrero a las 18:30 tenemos la presentación y posterior debate del texto "Pensar el 15-M" de Félix Rodrigo Mora.
Os invitamos a todxs a venir y participar!
Os invitamos a todxs a venir y participar!
LA UPV ayuda a la investigacón militar
La Universitat Politècnica de València desarrolla un pequeño vehículo autónomo sumergible con capacidad para misiones de vigilancia militar
Mide tres metros de largo y el volumen que ocupa es de un metro cúbico. Su aspecto exterior recuerda al de una pequeña orca, de ahí que tome el nombre de la "ballena asesina". Así es el "Orca 300", el minisubmarino espía que ha desarrollado el Instituto de Diseño y Fabricación (IDF) de la Universitat Politécnica de Valencia (UPV)y que esta mañana será presentado en sociedad. El vehículo autónomo sumergible de inspección subacuática, manejado a distancia desde un buque de apoyo por un control multitáctil, ha sido diseñado "para misiones de análisis de las aguas oceánicas, pero también de vigilancia tanto en el ámbito civil como militar", informaron fuentes de la UPV.
La fabricación de "Orca 300", que se ha desarrollado en seis meses, es totalmente valenciana. El diseño del prototipo se hizo en el Campus de Vera y se ha construido con fibra de vidrio mediante un proceso de infusión de resinas en Talleres Xuquer SL, una empresa de Carcaixent con gran experiencia en la fabricación con materiales composites para el sector náutico.
La creación del minisubmarino se enmarca dentro del proyecto Diseño de un Vehículo de Inspección Submarina Autónoma para Misiones Oceanográficas (Divisamos), coordinado por el director del IDF, el catedrático Josep Tornero, Catedrático. Este proyecto, que arrancó en 2010 y en el que en su primera fase participó la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), ha sido financiado por el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología con 428.340 euros, de los cuales la UPV ha recibido 306.130.
El fin último de "Divisamos" es, según la web del IDF, "diseñar y construir, un prototipo de vehículo submarino en base a la experimentación obtenida de un minisubmarino cedido por la Armada Española, el "Pluto Plus", y con la experiencia de ingenieros de la empresa pública Navantia
En la primera fase se llevó a cabo el diseño de la estructura de sensorización y control remoto para dotar de autonomía a vehículos submarinos y se equipó con ella al sumergible de la Armada. Así mismo, se desarrollaron aplicaciones de autolocalización en línea mediante georeferenciación de mapas de sonar con la cartografía a bordo del buque nodriza. También se crearon interfaces para la manipulación gráfica de los datos basadas en pantallas multitáctiles, haciendo un uso extensivo de información multimedia (videos y mapas) para el análisis pormenorizado de las misiones y su posterior evaluación.
En la segunda fase, ya el IDF en solitario, diseño el prototipo de minisubmarino, estudiando su maniobrabilidad, accesibilidad estabilidad, y resistencia fluidodinámica mediante herramientas estándar CAD, siglas inglesas del diseño asistido por ordenador.
El paso siguiente que acometieron los investigadores de la UPV fue construir un prototipo de bajo coste basado en materiales compuestos que se presenta hoy.
Levante
Mide tres metros de largo y el volumen que ocupa es de un metro cúbico. Su aspecto exterior recuerda al de una pequeña orca, de ahí que tome el nombre de la "ballena asesina". Así es el "Orca 300", el minisubmarino espía que ha desarrollado el Instituto de Diseño y Fabricación (IDF) de la Universitat Politécnica de Valencia (UPV)y que esta mañana será presentado en sociedad. El vehículo autónomo sumergible de inspección subacuática, manejado a distancia desde un buque de apoyo por un control multitáctil, ha sido diseñado "para misiones de análisis de las aguas oceánicas, pero también de vigilancia tanto en el ámbito civil como militar", informaron fuentes de la UPV.
La fabricación de "Orca 300", que se ha desarrollado en seis meses, es totalmente valenciana. El diseño del prototipo se hizo en el Campus de Vera y se ha construido con fibra de vidrio mediante un proceso de infusión de resinas en Talleres Xuquer SL, una empresa de Carcaixent con gran experiencia en la fabricación con materiales composites para el sector náutico.
La creación del minisubmarino se enmarca dentro del proyecto Diseño de un Vehículo de Inspección Submarina Autónoma para Misiones Oceanográficas (Divisamos), coordinado por el director del IDF, el catedrático Josep Tornero, Catedrático. Este proyecto, que arrancó en 2010 y en el que en su primera fase participó la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), ha sido financiado por el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología con 428.340 euros, de los cuales la UPV ha recibido 306.130.
El fin último de "Divisamos" es, según la web del IDF, "diseñar y construir, un prototipo de vehículo submarino en base a la experimentación obtenida de un minisubmarino cedido por la Armada Española, el "Pluto Plus", y con la experiencia de ingenieros de la empresa pública Navantia
En la primera fase se llevó a cabo el diseño de la estructura de sensorización y control remoto para dotar de autonomía a vehículos submarinos y se equipó con ella al sumergible de la Armada. Así mismo, se desarrollaron aplicaciones de autolocalización en línea mediante georeferenciación de mapas de sonar con la cartografía a bordo del buque nodriza. También se crearon interfaces para la manipulación gráfica de los datos basadas en pantallas multitáctiles, haciendo un uso extensivo de información multimedia (videos y mapas) para el análisis pormenorizado de las misiones y su posterior evaluación.
En la segunda fase, ya el IDF en solitario, diseño el prototipo de minisubmarino, estudiando su maniobrabilidad, accesibilidad estabilidad, y resistencia fluidodinámica mediante herramientas estándar CAD, siglas inglesas del diseño asistido por ordenador.
El paso siguiente que acometieron los investigadores de la UPV fue construir un prototipo de bajo coste basado en materiales compuestos que se presenta hoy.
Levante
La justicia només deixa caure el seu pes amb els pobres.
La justícia torna una altra vegada a destapar-se com a institució de repressió i control social destinada només cap a certes capes de la societat, aquelles capes desposseïdes i oblidades, obligades a viure entre l'explotació laboral i la il·legalitat per poder aplegar a fi de mes, per poder tindre un lloc on dormir o per poder menjar.
Hui, mentre el nou ministre de Justícia, Gallardon, ens anunciava que xicotets robatoris poden ser considerats delictes (oblideu-se pobres de furtar en el super), la reforma de la llei del menor (tots a la presó des de ben nanos) o la cadena perpetua revisable per a actes que provoquen alarma social (ull, amb les insurreccions antisistema!)el nostre ex-molt honorable president, Paco Camps i el seu col·lega, Ricardo Costa acabaven absolts pel tema dels vestits. Mentres algunes tenen que quedar-se sense casa, altres tenen que passar-se el dia en la oficina del Servef, altres cobren el seu treball en negre, altres escapen de la policia per la seua condició d'il·legals , els nostres polítics (tots i cadascun d'ells i elles) s'estan pegant la vida padre.
Esperem que la ràbia popular li caiga a aquesta casta que parasitària -difícil en la ciutat que ens ha tocat viure- i que tots i cadascun d'ells visquen, encara que siguen per unes hores, l'agonia i la por que nosaltres vivim dia rere dia.
Declarado no culpables
Hui, mentre el nou ministre de Justícia, Gallardon, ens anunciava que xicotets robatoris poden ser considerats delictes (oblideu-se pobres de furtar en el super), la reforma de la llei del menor (tots a la presó des de ben nanos) o la cadena perpetua revisable per a actes que provoquen alarma social (ull, amb les insurreccions antisistema!)el nostre ex-molt honorable president, Paco Camps i el seu col·lega, Ricardo Costa acabaven absolts pel tema dels vestits. Mentres algunes tenen que quedar-se sense casa, altres tenen que passar-se el dia en la oficina del Servef, altres cobren el seu treball en negre, altres escapen de la policia per la seua condició d'il·legals , els nostres polítics (tots i cadascun d'ells i elles) s'estan pegant la vida padre.
Esperem que la ràbia popular li caiga a aquesta casta que parasitària -difícil en la ciutat que ens ha tocat viure- i que tots i cadascun d'ells visquen, encara que siguen per unes hores, l'agonia i la por que nosaltres vivim dia rere dia.
Declarado no culpables
Entrevista a Toni Valero actualmente en huelga de hambre. S.O.S Parke Alcosa.
Parke Alkosa es un barrio de la localidad de Alfafar... a quince kilómetros de Valencia. Los datos podrían ser los de cualquier barrio obrero castigado por la crisis; más del 35% de desemplead@s, más de un 60% de gente viviendo en los umbrales de la pobreza, jóvenes sin perspectivas de futuro, escaso en servicios públicos y sociales. 10.000 habitantes que cuentan aparentemente poco.
Pero como dicen los comics de Axteris... el barrio es "una aldea poblada por irreductibles galos". La Koordinadora de Kolectivos es la piedra en el zapato de los gestores de esta estafa llamada crisis.
Hablo con Toni Valero (identificado mil veces por la policía), el tercer huelguista de hambre... en diez días ha perdido 7 kilos de peso pero ha ganado lucidez y firmeza. Antes, dos compañeros (Ariel y José María) estuvieron 22 y 16 días respectivamente hasta el límite de sus posibilidades físicas; tuvieron que ingresar en el Hospital General vía urgencias y abandonar la huelga... pero no la lucha. Toni ha manifestado su intención de llegar hasta las últimas consecuencias y se negará a ser hospitalizado y alimentado por la fuerza.
Quienes lo conocen dicen que va en serio, y él mismo reconoce que ante situaciones extremas como la de su barrio, hay que tomar medidas extremas.
Esto es lo que hablamos.
¿Es el Parke Alkosa un barrio pobre y marginal o empobrecido y marginado?
Una de las luchas principales que hemos llevado en nuestro barrio ha consistido en que no se convirtiera en un barrio marginal. Yo considero que la situación económica nos empuja a ser un barrio marginado, pero nosotros hemos luchado durante 26 años para que no sea ni empobrecido ni marginado.
El Parke, como otros muchos barrios, es considerado un barrio periférico, dicho de otra manera, un barrio de las afueras. ¿Lo ves así?
Depende desde donde se mire. Desde un punto de vista geográfico podría ser así... pero el Parke podría ser el centro de muchas otras cosas.
Por ejemplo, ahora estamos en el centro de la polémica por el mero hecho de no aceptar nuestro destino de barrio pobre, marginal. Nosotr@s no hemos aceptado nuestro destino; a nosotr@s se nos escribió un guión y no hemos aceptado ese guión ni al director que lo escribió. Hemos decidido escribir nuestro propio guion y escribir nuestro destino.
Sois una Koordinadora de diferentes iniciativas sociales en el barrio, pero también un Kolectivo que no renuncia a tener un marcado contenido político e ideológico. ¿Nos lo puedes explicar?
Nuestro proyecto se compone de cooperativas, centros de día, programas de formación y acción social... eso en sí no sería novedoso, lo novedoso es, por una parte, en que todo eso está integrado y relacionado, forma parte de una forma de organización...nosotros partimos de la asamblea, trabajamos desde el punto de vista de la autogestión, y son l@s participantes, incluidos los profesionales más técnicos, los que deciden de manera colectiva... Estos proyectos funcionan por asamblea. El modelo horizontal y asambleario es lo que caracteriza nuestro proyecto social y comunitario.
¿A cuanta gente y a qué sectores del barrio alcanza vuestro proyecto?
Directamente a 30 trabajadores que llevamos 6 meses sin cobrar. El “Programa Nanos” abarca a casi 100 menores de forma directa y a otros en situación de prevención. Con jóvenes se trabaja con una cantidad semejante, y con desemplead@s con más de 200 personas, también con las mujeres en talleres de formación. Luego, en los proyectos de acción comunitaria conseguimos más apoyos de otros colectivos y barrios, pero parece ser que no les son suficientes...por eso entendimos que había que dar un paso más allá; la lucha ya no tiene que ser solo informativa y demostrar lo que pensamos, si no que tiene que forzar un paso más...ya no bastan las concentraciones y las manifestaciones, era necesario llevar la lucha a un umbral más radical, más fuerte.
Estamos demostrando que un barrio pequeño y unos colectivos como los nuestros pueden plantarle cara al enemigo y mirarle a los ojos. Colectivos más grandes que nosotros que padecen problemas similares a los nuestros no lo están haciendo. Nosotros hemos demostrado que se puede hacer y que se puede llegar muy lejos si tienes ímpetu, convencimiento y firmeza en las reivindicaciones. Nosotr@s no sólo exigimos que se nos pague, que también exigimos el cumplimiento de los derechos humanos y el derecho a participar y decidir.
El marco social que reivindicamos ni siquiera es el del Estado del bienestar, el del bienestar para unos y el mal estar para otros... nosotr@s formamos parte de la sociedad que siempre vivió en el lado del malestar. Pedimos el derecho a la alimentación, a la vivienda, a la educación; por otra parte pedimos que la administración reduzca su soberbia y se ponga a hablar con los ciudadanos y deje de imponer medidas que nos afectan a todas. En eso no hay mucha gente que insista... en el derecho a decidir.
Tú has decidido llevar la huelga de hambre hasta sus últimas consecuencias... ¿Cuál es tu visión de esta herramienta de lucha? ¿Partes de un punto de vista Gandhiana o tenéis vuestra propia visión sobre la huelga de hambre?
Puede tener algo que ver, pero solo en algún aspecto...pero no, no. El análisis que nosotros hacemos es que ha llegado un momento... hemos entrado en una fase, nos guste o no, (llamarlo como se quiera) que podríamos definir como de violencia. Se llega a momentos en una confrontación en que la violencia aparece. En este contexto social, si nosotros utilizáramos la violencia de forma directa, trabajamos para todo el barrio y repercute en todo el barrio.
Habéis estado en la Plz de 15-M de Valencia casi dos meses, trasladasteis la protesta a las puertas de la Generalitat, el día 22 de Diciembre iniciáis una huelga de hambre tras ocupar la Catedral de Valencia, de donde fuisteis desalojados por orden de la cúpula eclesiástica, y acabasteis ocupando la Universidad para poder continuarla... ¿cuál es tu valoración de este proceso?
Nosotr@s lo que hacemos durante este tiempo es acumular y concentrar fuerzas, reunirnos con mucha más gente y hacer que nuestra lucha no sea solo del Parke. Es necesario que nos entiendan más grupos y más personas y en buena parte lo hemos conseguido. Pero el enemigo no responde... no contesta. Ante la indiferencia del Consell y el Ayuntamiento de Alfafar, cada vez contra nuestro adversario, evidentemente ya habríamos perdido. Al utilizar, desgraciadamente, la violencia contra nosotros mismos por decirlo de alguna manera, planteamos la batalla en el campo ético, en el que decimos; nosotr@s somos capaces de morir por nuestras ideas...vosotros sois capaces de matar por las vuestras pero no de morir por ellas. Y eso es lo que les estamos diciendo. La batalla está en el terreno de la ética y la moral y en ella se producen hechos violentos. No hay nada más violento que arriesgar nuestras propias vidas.
El día 28 de Enero convocáis una jornada de solidaridad activa... llevarás entonces 15 días en huelga de hambre,... ¿las expectativas de futuro son seguir con fuerza por que el colectivo está fuerte ?... ¿hasta dónde? ¿Consideráis la posibilidad de ganar esta lucha tanto como la de perder?
Nosotr@s ya hemos perdido, el problema es que perdimos hace muchos años. Cuando hablaba del guión de la película, en la misma, nosotr@s seríamos l@s muert@s. Nosotr@s somos parte de esa población que ya no servimos como productores ni como consumidores...somos una población a exterminar. Desde ahí, cada momento de sobrevivencia y de resistencia con dignidad, son victorias que ganamos.
Hoy 23 de Enero me quedo con él durante 24 horas en ayuno solidario... estaría horas hablando con este hombre... pero hasta aquí llegó... tengo que dejarlo descansar y no marearlo más.
Sé que esta lucha se ganará.
Fotos en: La plataforma
Pero como dicen los comics de Axteris... el barrio es "una aldea poblada por irreductibles galos". La Koordinadora de Kolectivos es la piedra en el zapato de los gestores de esta estafa llamada crisis.
Hablo con Toni Valero (identificado mil veces por la policía), el tercer huelguista de hambre... en diez días ha perdido 7 kilos de peso pero ha ganado lucidez y firmeza. Antes, dos compañeros (Ariel y José María) estuvieron 22 y 16 días respectivamente hasta el límite de sus posibilidades físicas; tuvieron que ingresar en el Hospital General vía urgencias y abandonar la huelga... pero no la lucha. Toni ha manifestado su intención de llegar hasta las últimas consecuencias y se negará a ser hospitalizado y alimentado por la fuerza.
Quienes lo conocen dicen que va en serio, y él mismo reconoce que ante situaciones extremas como la de su barrio, hay que tomar medidas extremas.
Esto es lo que hablamos.
¿Es el Parke Alkosa un barrio pobre y marginal o empobrecido y marginado?
Una de las luchas principales que hemos llevado en nuestro barrio ha consistido en que no se convirtiera en un barrio marginal. Yo considero que la situación económica nos empuja a ser un barrio marginado, pero nosotros hemos luchado durante 26 años para que no sea ni empobrecido ni marginado.
El Parke, como otros muchos barrios, es considerado un barrio periférico, dicho de otra manera, un barrio de las afueras. ¿Lo ves así?
Depende desde donde se mire. Desde un punto de vista geográfico podría ser así... pero el Parke podría ser el centro de muchas otras cosas.
Por ejemplo, ahora estamos en el centro de la polémica por el mero hecho de no aceptar nuestro destino de barrio pobre, marginal. Nosotr@s no hemos aceptado nuestro destino; a nosotr@s se nos escribió un guión y no hemos aceptado ese guión ni al director que lo escribió. Hemos decidido escribir nuestro propio guion y escribir nuestro destino.
Sois una Koordinadora de diferentes iniciativas sociales en el barrio, pero también un Kolectivo que no renuncia a tener un marcado contenido político e ideológico. ¿Nos lo puedes explicar?
Nuestro proyecto se compone de cooperativas, centros de día, programas de formación y acción social... eso en sí no sería novedoso, lo novedoso es, por una parte, en que todo eso está integrado y relacionado, forma parte de una forma de organización...nosotros partimos de la asamblea, trabajamos desde el punto de vista de la autogestión, y son l@s participantes, incluidos los profesionales más técnicos, los que deciden de manera colectiva... Estos proyectos funcionan por asamblea. El modelo horizontal y asambleario es lo que caracteriza nuestro proyecto social y comunitario.
¿A cuanta gente y a qué sectores del barrio alcanza vuestro proyecto?
Directamente a 30 trabajadores que llevamos 6 meses sin cobrar. El “Programa Nanos” abarca a casi 100 menores de forma directa y a otros en situación de prevención. Con jóvenes se trabaja con una cantidad semejante, y con desemplead@s con más de 200 personas, también con las mujeres en talleres de formación. Luego, en los proyectos de acción comunitaria conseguimos más apoyos de otros colectivos y barrios, pero parece ser que no les son suficientes...por eso entendimos que había que dar un paso más allá; la lucha ya no tiene que ser solo informativa y demostrar lo que pensamos, si no que tiene que forzar un paso más...ya no bastan las concentraciones y las manifestaciones, era necesario llevar la lucha a un umbral más radical, más fuerte.
Estamos demostrando que un barrio pequeño y unos colectivos como los nuestros pueden plantarle cara al enemigo y mirarle a los ojos. Colectivos más grandes que nosotros que padecen problemas similares a los nuestros no lo están haciendo. Nosotros hemos demostrado que se puede hacer y que se puede llegar muy lejos si tienes ímpetu, convencimiento y firmeza en las reivindicaciones. Nosotr@s no sólo exigimos que se nos pague, que también exigimos el cumplimiento de los derechos humanos y el derecho a participar y decidir.
El marco social que reivindicamos ni siquiera es el del Estado del bienestar, el del bienestar para unos y el mal estar para otros... nosotr@s formamos parte de la sociedad que siempre vivió en el lado del malestar. Pedimos el derecho a la alimentación, a la vivienda, a la educación; por otra parte pedimos que la administración reduzca su soberbia y se ponga a hablar con los ciudadanos y deje de imponer medidas que nos afectan a todas. En eso no hay mucha gente que insista... en el derecho a decidir.
Tú has decidido llevar la huelga de hambre hasta sus últimas consecuencias... ¿Cuál es tu visión de esta herramienta de lucha? ¿Partes de un punto de vista Gandhiana o tenéis vuestra propia visión sobre la huelga de hambre?
Puede tener algo que ver, pero solo en algún aspecto...pero no, no. El análisis que nosotros hacemos es que ha llegado un momento... hemos entrado en una fase, nos guste o no, (llamarlo como se quiera) que podríamos definir como de violencia. Se llega a momentos en una confrontación en que la violencia aparece. En este contexto social, si nosotros utilizáramos la violencia de forma directa, trabajamos para todo el barrio y repercute en todo el barrio.
Habéis estado en la Plz de 15-M de Valencia casi dos meses, trasladasteis la protesta a las puertas de la Generalitat, el día 22 de Diciembre iniciáis una huelga de hambre tras ocupar la Catedral de Valencia, de donde fuisteis desalojados por orden de la cúpula eclesiástica, y acabasteis ocupando la Universidad para poder continuarla... ¿cuál es tu valoración de este proceso?
Nosotr@s lo que hacemos durante este tiempo es acumular y concentrar fuerzas, reunirnos con mucha más gente y hacer que nuestra lucha no sea solo del Parke. Es necesario que nos entiendan más grupos y más personas y en buena parte lo hemos conseguido. Pero el enemigo no responde... no contesta. Ante la indiferencia del Consell y el Ayuntamiento de Alfafar, cada vez contra nuestro adversario, evidentemente ya habríamos perdido. Al utilizar, desgraciadamente, la violencia contra nosotros mismos por decirlo de alguna manera, planteamos la batalla en el campo ético, en el que decimos; nosotr@s somos capaces de morir por nuestras ideas...vosotros sois capaces de matar por las vuestras pero no de morir por ellas. Y eso es lo que les estamos diciendo. La batalla está en el terreno de la ética y la moral y en ella se producen hechos violentos. No hay nada más violento que arriesgar nuestras propias vidas.
El día 28 de Enero convocáis una jornada de solidaridad activa... llevarás entonces 15 días en huelga de hambre,... ¿las expectativas de futuro son seguir con fuerza por que el colectivo está fuerte ?... ¿hasta dónde? ¿Consideráis la posibilidad de ganar esta lucha tanto como la de perder?
Nosotr@s ya hemos perdido, el problema es que perdimos hace muchos años. Cuando hablaba del guión de la película, en la misma, nosotr@s seríamos l@s muert@s. Nosotr@s somos parte de esa población que ya no servimos como productores ni como consumidores...somos una población a exterminar. Desde ahí, cada momento de sobrevivencia y de resistencia con dignidad, son victorias que ganamos.
Hoy 23 de Enero me quedo con él durante 24 horas en ayuno solidario... estaría horas hablando con este hombre... pero hasta aquí llegó... tengo que dejarlo descansar y no marearlo más.
Sé que esta lucha se ganará.
Fotos en: La plataforma
Empiezan las reformas: copago en la justicia, ley del aborto, ley del menor y posibilidad de cadena perpetua
Para recurrir las decisiones judiciales en segunda instancia habrá que tener más recursos económicos, según el nuevo sistema de tasas que ha anunciado el ministro Alberto Ruiz-Gallardón en su primera intervención ante la Comisión del Congreso. También ha anunciado que el Ejecutivo de Rajoy estudiará una posible instauración de la cadena perpetua revisable, que, según ha dicho, será una pena excepcional para delitos que hayan causado una gran alarma social. En cualquier caso, la medida implicará una nueva reforma del Código Penal.
El ministro de Justicia ha apuntado esta mañana la posibilidad de establecer una especie de sistema de copago de la justicia, de forma que a partir de la segunda instancia, quien recurra, pague. De esta forma, ha afirmado, se pretende mitigar el exceso de litigiosidad.
Si en la segunda instancia, con posterioridad, la justicia le da la razón, se le reintegrará ese depósito, pero tendrá que tener capacidad para anticiparlo, despojarse de esa cantidad mientras se resuelve el recurso y aceptar el riesgo de no obtener satisfacción al recurso.
Gallardón ha excluido solo la jurisdicción penal, por lo que se supone que sí se aplicará, por ejemplo, a la laboral para recurrir sentencias sobre despidos, a la mercantil, a la civil o a la contencioso-administrativo.
Según el ministro, hay un abuso en la interposición de recursos que pone en dificultades la sostenibilidad económica de la justicia y pone en riesgo que quienes de verdad tienen motivo para recurrir lo puedan hacer.
También ha hablado de “uso racional de la justicia” y de "abuso de acceso a órganos judiciales", algo que, dijo, afecta sobre todo a la segunda instancia judicial, que sufre un riesgo de "colapso".
Quedará a salvo, según ha explicado, la justicia gratuita, es decir, las personas que puedan demostrar que carecen de medios para acudir a los tribunales. También en este sentido, el ministro ha anunciado un endurecimiento de los requisitos y controles de esa justicia gratuita.
Gallardón también ha anunciado que se abordará la reforma de la ley del aborto para volver a establecer la obligatoriedad de que los padres tengan que dar su consentimiento para que las menores puedan interrumpir el embarazo.
Gallardón ha dicho que la ley actual fue aprobada "sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos" y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.
La ley vigente desde julio de 2010 no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas de entre 16 y 17 años van a interrumpir su embarazo, siempre que estas no aleguen peligro de violencia en el ámbito familiar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.
No ha dicho nada sobre la reforma de la ley de matrimonios homosexuales, de la que no ha hecho ni mención en su intervención inicial.
Gallardón ha anunciado una serie de leyes, incluida la de Enjuiciaiento Criminal comprometida por todos los ministros de Justicia desde los ochenta y con un ligero matiz al rechazo habitual del PP a que los fiscales instruyan. “Se incrementará el papel del fiscal en la instrucción en los procesos de urgencia o en aquellos que supongan una investigación mínima, sin perjuicio de la labor del juez instructor”, ha dicho.
El ministro de Justicia ha anunciado la reforma del Cógipo Penal para perseguir la multirreincidencia, es decir, la comisión de faltas como pequeños hurtos, para que puedan perseguirse como delitos.
En esa línea ha avanzado la reforma de la ley del menor para que se unifique en un solo procedimiento cuando haya implicados mayores y menores de edad en los mismos hechos.
“Vamos a buscar el máximo consenso posible”. Con esa bandera se ha presentado esta mañana el ministro en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados. Estas declaraciones se producen pocas horas después de que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, anunciara, también en la Cámara baja, cambios importantes de la justicia.
Eso sí, la número dos del Ejecutivo no dio opción a réplica alguna del resto de los grupos parlamentarios. Los socialistas anunciaron inmediatamente que esa actuación rompía el Pacto por la Justicia. Gallardón ha manifestado su "voluntad de diálogo" como "instrumento" para salvar "discrepancias y diferencias políticas". A lo que ha agregado: "Tenemos muy claro qué España queremos... No recibimos la confianza como cheque en blanco, por eso vamos a abordar las reformas".
Además, el ministro ha anunciado nuevos Códigos mercantil y civil y que despojará de algunas competencias mercantiles y civiles a los jueces para atribuírselas a notarios y registradores.
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/25/actualidad/1327485200_101070.html
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado hoy una reforma con mayúsculas en el ámbito judicial. Entre otras parcelas, su intención es tocar la Ley del Aborto, la del Menor y la posibilidad de imponer penas de prisión permanentes "revisables". Así lo ha explicado Ruiz-Gallardón en su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados.
Uno de los primeros anuncios que ha realizado ha sido el de una reforma de la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo para exigir el consentimiento paterno en los casos de las menores de edad que quieran abortar. Al respecto, ha recordado que la ley actual fue aprobada "sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos" y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.
Otro de los aspectos que ha tratado durante su comparecencia han sido los que tienen que ver con la Ley del Menor. La intención del Ejecutivo, en este sentido, es que en los casos en los casos de delito grave en los que haya implicados adultos y menores, todos sean investigados y enjuiciados conjuntamente, si bien a estos últimos se les seguirá aplicando la legislación prevista para ellos. En este sentido, ha recalcado la reforma no supondrá "merma alguna" de los derechos del menor.
Además, el Gobierno reformará la Ley del Menor para que, en los casos de delito grave en los que haya implicados adultos y menores, todos sean investigados y enjuiciados conjuntamente, si bien a estos últimos se les seguirá aplicando la legislación prevista para ellos. Eso sí, ha recalcado que la reforma no supondrá "merma alguna" de los derechos del menor.
Gallardón también ha anunciado que el Gobierno estudiará la posible instauración de la pena de prisión permanente revisable, en la línea de la que existe en otros países europeos, que sería una pena excepcional para supuestos muy restringidos y que hubieran causado una gran alarma social.
http://www.lasprovincias.es/rc/20120125/mas-actualidad/sociedad/congreso-escucha-lineas-actuacion-201201251033.html
El ministro de Justicia ha apuntado esta mañana la posibilidad de establecer una especie de sistema de copago de la justicia, de forma que a partir de la segunda instancia, quien recurra, pague. De esta forma, ha afirmado, se pretende mitigar el exceso de litigiosidad.
Si en la segunda instancia, con posterioridad, la justicia le da la razón, se le reintegrará ese depósito, pero tendrá que tener capacidad para anticiparlo, despojarse de esa cantidad mientras se resuelve el recurso y aceptar el riesgo de no obtener satisfacción al recurso.
Gallardón ha excluido solo la jurisdicción penal, por lo que se supone que sí se aplicará, por ejemplo, a la laboral para recurrir sentencias sobre despidos, a la mercantil, a la civil o a la contencioso-administrativo.
Según el ministro, hay un abuso en la interposición de recursos que pone en dificultades la sostenibilidad económica de la justicia y pone en riesgo que quienes de verdad tienen motivo para recurrir lo puedan hacer.
También ha hablado de “uso racional de la justicia” y de "abuso de acceso a órganos judiciales", algo que, dijo, afecta sobre todo a la segunda instancia judicial, que sufre un riesgo de "colapso".
Quedará a salvo, según ha explicado, la justicia gratuita, es decir, las personas que puedan demostrar que carecen de medios para acudir a los tribunales. También en este sentido, el ministro ha anunciado un endurecimiento de los requisitos y controles de esa justicia gratuita.
Gallardón también ha anunciado que se abordará la reforma de la ley del aborto para volver a establecer la obligatoriedad de que los padres tengan que dar su consentimiento para que las menores puedan interrumpir el embarazo.
Gallardón ha dicho que la ley actual fue aprobada "sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos" y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.
La ley vigente desde julio de 2010 no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas de entre 16 y 17 años van a interrumpir su embarazo, siempre que estas no aleguen peligro de violencia en el ámbito familiar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.
No ha dicho nada sobre la reforma de la ley de matrimonios homosexuales, de la que no ha hecho ni mención en su intervención inicial.
Gallardón ha anunciado una serie de leyes, incluida la de Enjuiciaiento Criminal comprometida por todos los ministros de Justicia desde los ochenta y con un ligero matiz al rechazo habitual del PP a que los fiscales instruyan. “Se incrementará el papel del fiscal en la instrucción en los procesos de urgencia o en aquellos que supongan una investigación mínima, sin perjuicio de la labor del juez instructor”, ha dicho.
El ministro de Justicia ha anunciado la reforma del Cógipo Penal para perseguir la multirreincidencia, es decir, la comisión de faltas como pequeños hurtos, para que puedan perseguirse como delitos.
En esa línea ha avanzado la reforma de la ley del menor para que se unifique en un solo procedimiento cuando haya implicados mayores y menores de edad en los mismos hechos.
“Vamos a buscar el máximo consenso posible”. Con esa bandera se ha presentado esta mañana el ministro en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados. Estas declaraciones se producen pocas horas después de que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, anunciara, también en la Cámara baja, cambios importantes de la justicia.
Eso sí, la número dos del Ejecutivo no dio opción a réplica alguna del resto de los grupos parlamentarios. Los socialistas anunciaron inmediatamente que esa actuación rompía el Pacto por la Justicia. Gallardón ha manifestado su "voluntad de diálogo" como "instrumento" para salvar "discrepancias y diferencias políticas". A lo que ha agregado: "Tenemos muy claro qué España queremos... No recibimos la confianza como cheque en blanco, por eso vamos a abordar las reformas".
Además, el ministro ha anunciado nuevos Códigos mercantil y civil y que despojará de algunas competencias mercantiles y civiles a los jueces para atribuírselas a notarios y registradores.
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/25/actualidad/1327485200_101070.html
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado hoy una reforma con mayúsculas en el ámbito judicial. Entre otras parcelas, su intención es tocar la Ley del Aborto, la del Menor y la posibilidad de imponer penas de prisión permanentes "revisables". Así lo ha explicado Ruiz-Gallardón en su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados.
Uno de los primeros anuncios que ha realizado ha sido el de una reforma de la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo para exigir el consentimiento paterno en los casos de las menores de edad que quieran abortar. Al respecto, ha recordado que la ley actual fue aprobada "sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos" y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.
Otro de los aspectos que ha tratado durante su comparecencia han sido los que tienen que ver con la Ley del Menor. La intención del Ejecutivo, en este sentido, es que en los casos en los casos de delito grave en los que haya implicados adultos y menores, todos sean investigados y enjuiciados conjuntamente, si bien a estos últimos se les seguirá aplicando la legislación prevista para ellos. En este sentido, ha recalcado la reforma no supondrá "merma alguna" de los derechos del menor.
Además, el Gobierno reformará la Ley del Menor para que, en los casos de delito grave en los que haya implicados adultos y menores, todos sean investigados y enjuiciados conjuntamente, si bien a estos últimos se les seguirá aplicando la legislación prevista para ellos. Eso sí, ha recalcado que la reforma no supondrá "merma alguna" de los derechos del menor.
Gallardón también ha anunciado que el Gobierno estudiará la posible instauración de la pena de prisión permanente revisable, en la línea de la que existe en otros países europeos, que sería una pena excepcional para supuestos muy restringidos y que hubieran causado una gran alarma social.
http://www.lasprovincias.es/rc/20120125/mas-actualidad/sociedad/congreso-escucha-lineas-actuacion-201201251033.html
CONCIERTO EN EL CSO EL NIDO VIERNES 27
Les Profs de skids
(música surf desde Francia)
A las 20h en el c.s.o. El Nido
Habrá tapeo y después la cafeta de todos los viernes
c/ Carreres Puchalt nº7 Barrio de benimaclet
(música surf desde Francia)
A las 20h en el c.s.o. El Nido
Habrá tapeo y después la cafeta de todos los viernes
c/ Carreres Puchalt nº7 Barrio de benimaclet
28-G xerrada sobre els centres de menors, en el Arte&Facto + 2on cicle de xerrades-debat en suport a la campanya contra els maltractaments a les presons
Aquest pròxim dissabte 28 de Gener, a les 18:00h, en el Arte&Facto:
-Xerrada-debat: Què està passant als centres de menors?. A càrreg de Santi, psicòleg participant en les lluites contra els centres de menors.
Ademés, a partir de Febrer comença el 2on cicle de xerrades-debat en suport a la campanya contra els maltractaments i les tortures a les presons, que s'allargarà fins a juny.
Recordeu també que el pròxim dissabte 4 de Febrer hi ha convocada una marxa a la presó de Picassent en suport als presos en lluita.
-Xerrada-debat: Què està passant als centres de menors?. A càrreg de Santi, psicòleg participant en les lluites contra els centres de menors.
Ademés, a partir de Febrer comença el 2on cicle de xerrades-debat en suport a la campanya contra els maltractaments i les tortures a les presons, que s'allargarà fins a juny.
Recordeu també que el pròxim dissabte 4 de Febrer hi ha convocada una marxa a la presó de Picassent en suport als presos en lluita.
Última publicación En Veu Alta
Última publicació del diari anarquista En Veu Alta
Han passat dos anys i mig des de que va sortir la primera publicació gratuita del diari anarquista En Veu Alta. Amb aquest últim número ens volem acomiadar d'un projecte que ens ha permés dir 'en veu alta' el que passa al nostre voltant des d'una perspectiva anarquista.
Tot neix i tot mor, així ho creiem. Nosaltres mai hem volgut ser cadàver. Per aquesta raó, només ens queda agrair de tot cor a tothom que ha distribuït, llegit o format part de l’En Veu Alta.
Ara, deixem camp lliure -si alguna vegada hem destorbat- per a que altres segueixin sembrant les llavors de la revolta i l’anarquia en nous o ja existents periòdics, revistes i altres tipus de publicacions...
Ens veiem als carrers!
Som a totes bandes!
Periòdic Anàrquic En Veu Alta
Descarregar l'En Veu Alta
Han passat dos anys i mig des de que va sortir la primera publicació gratuita del diari anarquista En Veu Alta. Amb aquest últim número ens volem acomiadar d'un projecte que ens ha permés dir 'en veu alta' el que passa al nostre voltant des d'una perspectiva anarquista.
Tot neix i tot mor, així ho creiem. Nosaltres mai hem volgut ser cadàver. Per aquesta raó, només ens queda agrair de tot cor a tothom que ha distribuït, llegit o format part de l’En Veu Alta.
Ara, deixem camp lliure -si alguna vegada hem destorbat- per a que altres segueixin sembrant les llavors de la revolta i l’anarquia en nous o ja existents periòdics, revistes i altres tipus de publicacions...
Ens veiem als carrers!
Som a totes bandes!
Periòdic Anàrquic En Veu Alta
Descarregar l'En Veu Alta
Presentación de libro y velada musical en Al Margen
Os invitamos a la presentación del último libro editado por el Ateneo Libertario Al Margen, la recopilación de los cuentos seleccionados en el décimo certamen de narrativa social.
Empezaremos allá a las 22h, se servirá una deliciosa cena con postre a cargo de La vulva de Raoul Vaneigem, que amenizaran con su punk psicodélico weimar-valencia la velada.
Hoy, Viernes 20 en el Ateneo Al Margen!! (C/Palma 3, El Carmen)
Empezaremos allá a las 22h, se servirá una deliciosa cena con postre a cargo de La vulva de Raoul Vaneigem, que amenizaran con su punk psicodélico weimar-valencia la velada.
Hoy, Viernes 20 en el Ateneo Al Margen!! (C/Palma 3, El Carmen)
Una feina qualsevol. Reflexions entorn la policia democràtica
No fa molt de temps, en aquesta mateixa ciutat, el policia era ampliament considerat com un element hostil i perillós, un tipus d'individu al qual simplement era millor evitar. Percebut com el sicari d'un sistema polític opressiu i dictatorial, personificava en el seu uniforme tota la càrrega repressiva de la dictadura. Els seus actes de brutalitat eren ben coneguts, i tothom tenia clar què succeïa als soterranis de la comissaria de Via Laietana.
Els anys han passat per a tothom, i poc a poc la percepció social dels cossos policials ha anat modificant-se en el sentit que a l'Estat li interessaba: normalitzant i legitimant l'autoritat de les seves “forces de seguretat”. Aquest canvi es fa evident quan trobem, fins i tot entre els que participen de lluites socials, a persones que afirmen que el policia “només fa la seva feina, una feina com qualsevol altra”. Tot i això, les accions que abans feien despreciable a la policia, segueixen avui plenament vigents: violents atacs per a neutralitzar la protesta, control i repressió de la dissidència política, tortures, racisme, assassinats i un llarg etcètera d'abusos i arbitrarietats varies*...
Però, la sofisticació i la regulació dels mètodes policials, de la mà de canvis legals i campanyes mediatiques destinades a guanyar-se la confiança de la població, han aconseguit modificar la imatge de la policia. Així, els actes d'abús -generalment silenciats o manipulats pels mitjans-, son sovint entesos com un defecte en el funcionament del sistema, i no com a conseqüència del seu funcionament normal. Com si la violència i la brutalitat policial fossin responsabilitat d'unes poques pomes podrides, d'uns antidisturbis que s'han passat amb la coca o d'un polític especialment tirànic com en Puig, que trasllada la seva infinita maldat personal als qui obeeixen les seves ordres. Com si els abusos i els agravis no fossin generalitzats, a tots els barris, a tots els pobles, tots els dies, tots els anys. Com si les càrregues contre les dissidències no haguèssin estat brutals sota les ordres de tots i cadascun dels comandaments polítics que hem conegut, d'esquerres o de dretes, democristians o neocomunistes, espanyols o catalans.
Que ningú es mogui:
La funció social de la policia
Si la violència policial no desapareix, si tots els casos d'abús i repressió es donen tant en democràcia com en dictadura, és perquè a totes les èpoques i a tots els indrets la funció de la policia és sempre la mateixa: mantenir, costi el que costi, l'ordre social vigent. Defensar aquest ordre implica dues coses: aplacar les tensions socials que ell mateix genera, i controlar els moviments polítics que el qüestionen.
Donat que aquesta societat funciona gràcies a una forma determinada d'ordenar les coses (la misèria d'unes respecte al luxe dels altres, la condemna a ser utilitzat per altres respecte al privilegi de poder comprar als demés, la submissió respecte del poder, la por respecte a la impunitat...), es requereixen certes dosis de violència per a mantenir a cadascú al lloc que li correspon. D'altra manera, com podria sostenir-se una societat així? Com es podria assegurar el dret a la propietat de l'especulador, davant la voluntat del desnonat per seguir vivint a una casa que no pot pagar? Com evitar, si no, que aquell que no té res, agafi del que ho té tot? Com impedir que aquell que s'ha jugat la vida fugint de la misèria i la guerra, accepti dòcilment ser tractat com un gos allí on buscava benestar?
Els moviments socials i polítics que entren en conflicte amb aquest ordre, bé perquè reivindiquen coses que el sistema no pot/vol proporcionar, bé perquè plantegen una ruptura amb el sistema en sí mateix, es coloquen automàticament en el punt de mira policial. Tots els cossos de l'estat espanyol disposen d'unitats i brigades d'“informació” que compleixen exactament la mateixa funció que la policia política de fa 30 o 50 anys. Realitzen seguiments, omplen llistes de persones segons la seva ideologia, punxen telèfons, vigilen locals socials, infiltren agents encoberts, capten xivatos i, arribat el moment, organitzen detencions que culminen en tortures, procediments judicials irregulars i anys de presó.
En democràcia, s'és lliure per a dir gairebé qualsevol cosa. Públicament, i sense por a les conseqüències, una persona pot oposar-se als bancs que treuen les cases a la gent, criticar les redades racistes en què es cacen immigrants pel carrer, denunciar la intenció d'una empresa de deixar al carrer a centenars de treballadores... Pot dir això i més, en veu alta i al carrer, però compte. Compte amb intentar passar als fets. Compte amb intentar interposar-se físicament entre el banc i la familia desnonada, compte amb advertir als immigrants de que les patrulles s'apropen, compte en posar-se en vaga i lluitar per tal que els acomiadament no es consumin. Compte, perquè allí estarà la policia disposada a moldre a cops de porra a qui sigui, per tal que la llei i l'ordre siguin respectats.
Reapropiar-nos de la capacitat per a resoldre els nostres conflictes
Desmontar la societat policial
Malgrat tot, la policia no té una funció netament repressiva. El seu paper també és regular els conflictes que es donen entre les persones: baralles entre veïns, estirades de bossa, maltractes a la parella, agressions sexuals... La policia, llavors, ens otorga la seguretat de la qual nosaltres som incapaços de dotar-nos pels nostres propis mitjans. Com nens petits, papà Estat ens protegeix, ens separa quan ens barallem, ens mira des de dalt i dicta sentència. Altra cosa seria impensable, sería “prendre's la justicia per la propia mà”. Però allí estan (entre d'altres) les experiències de dones que aprenen autodefensa i s'organtizen per tal de respondre les agressions, per prendre la responsabilitat de la seva seguretat a les seves propies mans.
D'altra banda, les inseguretats reals que impliquen viure en aquesta societat concreta, són mediàticament augmentades, instal·lant a la població en un estat de por que només la confiança en la policia i les lleis pot contrarrestar. Els mitjans repeteixen de forma constant i sistemàtica missatges d'alerta, difonent massivament la amenaça de la “delinqüència”, del “terrorisme” o, més recentment, de l'“incivisme”. D'aquesta manera s'aconsegueix justificar l'augment de la presència policial a cada vegada més espais, fins i tot als que abans es consideraven privats o íntims, i implicar a la societat en tasques policials. Així ens anem trobant amb bons ciutadans que han interioritzat fins a la mèdul·la el discurs del civisme i la seguretat, i van sempre vigilants, predisposats a del·latar i denunciar qualsevol actitut “sospitosa”. I, mentre la por al del costat va extenent-se, l'amenaça que ve de dalt, tota la violència quotidiana que emana del poder politic i econòmic, és obviada i normalitzada.
Notes finals
La feina de la policia no és una feina qualsevol. Abusar de les persones, i fer-ho per a mantenir un sistema que en sí mateix està fundat en l'abús, no és quelcom que hagi de ser acceptat com a natural. No per algú que apreciï la dignitat i la llibertat humanes.
Els qui prenguem la decisió d'oposar-nos no sols als seus abusos, si no també als del seus amos, hem de tenir present que cap d'ells no està al nostre costat, ni ho estarà. La policia troba la seva raó d'existir en el Poder, i no pot despegar-se d'ell sense deixar de ser el que és... abans de deixar pas a la caiguda del castell que defensa, utilitzarà totes les seves armes, les que han utilitzat durant tota la Història.
La qüestió clau és: fins a on estem disposats a arribar nosaltres per fer front als seus abusos? Per acabar amb el món de misèries que han construït a les nostres esquenes, i que ells defensen, quant estem disposats a lluitar? Una cosa sí que sabem, el primer pas és no ser còmplices. No callar, no mirar cap a una altra banda. Deixar-los clar que no sols no els volem, si no que lluitem per una societat on no els necessitem.
(Octaveta descarregable en .pdf: http://www.mediafire.com/?rvd75m1dr00di1y
Els anys han passat per a tothom, i poc a poc la percepció social dels cossos policials ha anat modificant-se en el sentit que a l'Estat li interessaba: normalitzant i legitimant l'autoritat de les seves “forces de seguretat”. Aquest canvi es fa evident quan trobem, fins i tot entre els que participen de lluites socials, a persones que afirmen que el policia “només fa la seva feina, una feina com qualsevol altra”. Tot i això, les accions que abans feien despreciable a la policia, segueixen avui plenament vigents: violents atacs per a neutralitzar la protesta, control i repressió de la dissidència política, tortures, racisme, assassinats i un llarg etcètera d'abusos i arbitrarietats varies*...
Però, la sofisticació i la regulació dels mètodes policials, de la mà de canvis legals i campanyes mediatiques destinades a guanyar-se la confiança de la població, han aconseguit modificar la imatge de la policia. Així, els actes d'abús -generalment silenciats o manipulats pels mitjans-, son sovint entesos com un defecte en el funcionament del sistema, i no com a conseqüència del seu funcionament normal. Com si la violència i la brutalitat policial fossin responsabilitat d'unes poques pomes podrides, d'uns antidisturbis que s'han passat amb la coca o d'un polític especialment tirànic com en Puig, que trasllada la seva infinita maldat personal als qui obeeixen les seves ordres. Com si els abusos i els agravis no fossin generalitzats, a tots els barris, a tots els pobles, tots els dies, tots els anys. Com si les càrregues contre les dissidències no haguèssin estat brutals sota les ordres de tots i cadascun dels comandaments polítics que hem conegut, d'esquerres o de dretes, democristians o neocomunistes, espanyols o catalans.
Que ningú es mogui:
La funció social de la policia
Si la violència policial no desapareix, si tots els casos d'abús i repressió es donen tant en democràcia com en dictadura, és perquè a totes les èpoques i a tots els indrets la funció de la policia és sempre la mateixa: mantenir, costi el que costi, l'ordre social vigent. Defensar aquest ordre implica dues coses: aplacar les tensions socials que ell mateix genera, i controlar els moviments polítics que el qüestionen.
Donat que aquesta societat funciona gràcies a una forma determinada d'ordenar les coses (la misèria d'unes respecte al luxe dels altres, la condemna a ser utilitzat per altres respecte al privilegi de poder comprar als demés, la submissió respecte del poder, la por respecte a la impunitat...), es requereixen certes dosis de violència per a mantenir a cadascú al lloc que li correspon. D'altra manera, com podria sostenir-se una societat així? Com es podria assegurar el dret a la propietat de l'especulador, davant la voluntat del desnonat per seguir vivint a una casa que no pot pagar? Com evitar, si no, que aquell que no té res, agafi del que ho té tot? Com impedir que aquell que s'ha jugat la vida fugint de la misèria i la guerra, accepti dòcilment ser tractat com un gos allí on buscava benestar?
Els moviments socials i polítics que entren en conflicte amb aquest ordre, bé perquè reivindiquen coses que el sistema no pot/vol proporcionar, bé perquè plantegen una ruptura amb el sistema en sí mateix, es coloquen automàticament en el punt de mira policial. Tots els cossos de l'estat espanyol disposen d'unitats i brigades d'“informació” que compleixen exactament la mateixa funció que la policia política de fa 30 o 50 anys. Realitzen seguiments, omplen llistes de persones segons la seva ideologia, punxen telèfons, vigilen locals socials, infiltren agents encoberts, capten xivatos i, arribat el moment, organitzen detencions que culminen en tortures, procediments judicials irregulars i anys de presó.
En democràcia, s'és lliure per a dir gairebé qualsevol cosa. Públicament, i sense por a les conseqüències, una persona pot oposar-se als bancs que treuen les cases a la gent, criticar les redades racistes en què es cacen immigrants pel carrer, denunciar la intenció d'una empresa de deixar al carrer a centenars de treballadores... Pot dir això i més, en veu alta i al carrer, però compte. Compte amb intentar passar als fets. Compte amb intentar interposar-se físicament entre el banc i la familia desnonada, compte amb advertir als immigrants de que les patrulles s'apropen, compte en posar-se en vaga i lluitar per tal que els acomiadament no es consumin. Compte, perquè allí estarà la policia disposada a moldre a cops de porra a qui sigui, per tal que la llei i l'ordre siguin respectats.
Reapropiar-nos de la capacitat per a resoldre els nostres conflictes
Desmontar la societat policial
Malgrat tot, la policia no té una funció netament repressiva. El seu paper també és regular els conflictes que es donen entre les persones: baralles entre veïns, estirades de bossa, maltractes a la parella, agressions sexuals... La policia, llavors, ens otorga la seguretat de la qual nosaltres som incapaços de dotar-nos pels nostres propis mitjans. Com nens petits, papà Estat ens protegeix, ens separa quan ens barallem, ens mira des de dalt i dicta sentència. Altra cosa seria impensable, sería “prendre's la justicia per la propia mà”. Però allí estan (entre d'altres) les experiències de dones que aprenen autodefensa i s'organtizen per tal de respondre les agressions, per prendre la responsabilitat de la seva seguretat a les seves propies mans.
D'altra banda, les inseguretats reals que impliquen viure en aquesta societat concreta, són mediàticament augmentades, instal·lant a la població en un estat de por que només la confiança en la policia i les lleis pot contrarrestar. Els mitjans repeteixen de forma constant i sistemàtica missatges d'alerta, difonent massivament la amenaça de la “delinqüència”, del “terrorisme” o, més recentment, de l'“incivisme”. D'aquesta manera s'aconsegueix justificar l'augment de la presència policial a cada vegada més espais, fins i tot als que abans es consideraven privats o íntims, i implicar a la societat en tasques policials. Així ens anem trobant amb bons ciutadans que han interioritzat fins a la mèdul·la el discurs del civisme i la seguretat, i van sempre vigilants, predisposats a del·latar i denunciar qualsevol actitut “sospitosa”. I, mentre la por al del costat va extenent-se, l'amenaça que ve de dalt, tota la violència quotidiana que emana del poder politic i econòmic, és obviada i normalitzada.
Notes finals
La feina de la policia no és una feina qualsevol. Abusar de les persones, i fer-ho per a mantenir un sistema que en sí mateix està fundat en l'abús, no és quelcom que hagi de ser acceptat com a natural. No per algú que apreciï la dignitat i la llibertat humanes.
Els qui prenguem la decisió d'oposar-nos no sols als seus abusos, si no també als del seus amos, hem de tenir present que cap d'ells no està al nostre costat, ni ho estarà. La policia troba la seva raó d'existir en el Poder, i no pot despegar-se d'ell sense deixar de ser el que és... abans de deixar pas a la caiguda del castell que defensa, utilitzarà totes les seves armes, les que han utilitzat durant tota la Història.
La qüestió clau és: fins a on estem disposats a arribar nosaltres per fer front als seus abusos? Per acabar amb el món de misèries que han construït a les nostres esquenes, i que ells defensen, quant estem disposats a lluitar? Una cosa sí que sabem, el primer pas és no ser còmplices. No callar, no mirar cap a una altra banda. Deixar-los clar que no sols no els volem, si no que lluitem per una societat on no els necessitem.
(Octaveta descarregable en .pdf: http://www.mediafire.com/?rvd75m1dr00di1y
"Pensar el 15-M" texto de Félix Rodrigo Mora
Dentro de poco Félix Rodrigo Mora vendrá al CSO El Nido a presentar el texto Pensar el 15-M dentro de las actividades de la distribuidora El Blocao. Colgamos así pues aquí el texto para que os lo podais ir leyendo y el día de la presentación se pueda crear un debate bien informado. Salud!
Amigos y amigas:
Casi desde el principio del 15-M me han ido preguntando mi opinión sobre el mismo y la respuesta era que no tenía aún criterio formado y que me definiría cuando terminase el proceso investigador.
He trabajado con el 15-M. Lo mejor de esa colaboración ha sido la charla “Procesos asamblearios en nuestra historia” (en video y audio en mi página), organizada por la Biblioteca de la Acampada de Sol el 6-6-2011, que ha tenido una notable difusión.
La experiencia acumulada pero también muchas conversaciones con amigas y amigos de numerosas poblaciones, que han formado parte del 15-M, queda recogida en el texto que he elaborado. Además me he servido de los documentos del Movimiento y de algunos libros míos.
He realizado con todo ello un trabajo de 39 páginas que ya está colgado en http://es.scribd.com/doc/
Se examina la contradicción interna principal del 15-M, se estudia en relación con los grandes problemas de nuestra época y se analizan sus diversas etapas.
He querido hacer un texto reflexivo, de ahí el título, porque, en las condiciones actuales en que enormes cambios objetivos están teniendo lugar, adoptar un enfoque sereno y pensante es de enorme significación.
No hace falta decir que estudiaré con gran interés toda aportación y comentario al texto.
Cordialmente,
Félix
[CSO El Nido] Esta tarde continua el ciclo de cine histórico
Esta tarde continúa el ciclo de cine histórico con Ciudad de vida y muerte.
Pásate a verla, comentarla, echar un vistazo a la distri o tomar algo.
http://distrielblocao.blogspot.com/
Pásate a verla, comentarla, echar un vistazo a la distri o tomar algo.
http://distrielblocao.blogspot.com/
El TSJ de Madrid avala la paralización de derribos en El Cabanyal
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado en contra del recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Valencia por la orden del Ministerio de Cultura que paralizó hace dos años los derribos para la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez.
El Consistorio entendía que el decreto del Gobierno no cumplía con una sentencia anterior del mismo tribunal, que tuvo como consecuencia un informe avalando la prohibición del Plan Urbanístico.
El Gobierno municipal presentó el recurso al interpretar que la ejecución de dicha sentencia no era un nuevo informe, sino justificar que el Ministerio de Agricultura no tenía competencias urbanísticas sobre el plan del Cabanyal. Esta fue la clave por la que la entonces ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, pudo aprobar un decreto en contra de las intenciones del Ayuntamiento.
El TSJ de Madrid afirma, según ha difundido hoy la Plataforma Salvem el Cabanyal, que la orden ministerial se hizo con toda legalidad. Quedan todavía dos recursos, uno del gobierno municipal y otro de la Generalitat, en la Audiencia Nacional contra el mismo decreto. Además, la alcaldesa, Rita Barberá, ha manifestado varias veces su confianza en que el nuevo gobierno de Rajoy derogue el decreto o retire el recurso en el Tribunal Constitucional contra la declaración de Bien de Interés Cultural de la Generalitat, que permite la prolongación de la avenida. Sobre esta cuestión, el Ministerio de Cultura aún no se ha pronunciado.
Sacado de las Provincias
Comunicado de Salvem el cabanyal aquí
El Consistorio entendía que el decreto del Gobierno no cumplía con una sentencia anterior del mismo tribunal, que tuvo como consecuencia un informe avalando la prohibición del Plan Urbanístico.
El Gobierno municipal presentó el recurso al interpretar que la ejecución de dicha sentencia no era un nuevo informe, sino justificar que el Ministerio de Agricultura no tenía competencias urbanísticas sobre el plan del Cabanyal. Esta fue la clave por la que la entonces ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, pudo aprobar un decreto en contra de las intenciones del Ayuntamiento.
El TSJ de Madrid afirma, según ha difundido hoy la Plataforma Salvem el Cabanyal, que la orden ministerial se hizo con toda legalidad. Quedan todavía dos recursos, uno del gobierno municipal y otro de la Generalitat, en la Audiencia Nacional contra el mismo decreto. Además, la alcaldesa, Rita Barberá, ha manifestado varias veces su confianza en que el nuevo gobierno de Rajoy derogue el decreto o retire el recurso en el Tribunal Constitucional contra la declaración de Bien de Interés Cultural de la Generalitat, que permite la prolongación de la avenida. Sobre esta cuestión, el Ministerio de Cultura aún no se ha pronunciado.
Sacado de las Provincias
Comunicado de Salvem el cabanyal aquí
Contra las subidas del transporte público, acción directa (Barcelona)
Estos abusos de quien sabe que tiene el poder político, económico y policial han tenido respuesta en los pocos días de año que llevamos en varios barrios de las ciudades del área metropolitana. Desde 'saltadas populares' colectivas, hasta pintadas, carteles, inutilización de expendedores de billetes, apertura de las puertas de acceso para que pasase la gente, inutilización de los validadores de billetes, reparto de volantes explicativos, etc. Por otro lado lxs trabajadorxs de la empresa han iniciado movilizaciones por su parte contra los recortes que la empresa ha iniciado para este año. Y hay que recordar que en otras ocasiones las movilizaciones de estxs ha resultado dura y efectiva. Esperemos que se encuentren las sinergias necesarias entre usuarixs y trabajadorxs, separación sólo entendida desde la gestión capitalista de la economía, para agudizar el conflicto entre lxs que tienen y deciden y lxs que queremos subvertir de raiz el sistema. Entre lxs primerxs recordar que lxs directivxs de AMB, que son alcaldes del área metropolitana de Barcelona, más ediles y demás purria parásita se embolsan dietas de hasta 38.000 euros por unas cuantas reuniones al año. Aquí no importa el color político, se la llevan doblada de izquierdas o de derechas, españolistas o independentistas. No explico esto como medio para moderar esas cifras, sino como ejemplo de lo que ocurre en un sistema como el que vivimos. No es sólo una cuestión ética o de voluntad de lxs que gobiernan, es una cuestión de desarrollo capitalista.
Amotinadxs
Concentración por la muerte de compañeros en los CIE y por su cierre inmediato
CONCENTRACIÓN
Valencia //
Delegación del Gobierno·Metro Colón //
Viernes 20 de enero // 19:00 horas
Por el Cierre de los Centros de
Internamiento de Extranjeros
En memoria de los compañeros muertos en los CIE de Barcelona y Madrid.
Un día Samba Martine y Idrissa Diallo decidieron de emprender el largo y peligroso camino hacía Europa en busca de una vida mejor. Pero no se cumplieron ni sus sueños, ni sus deseos. No les esperaba un vida tranquila, feliz. Sí llegaron a Europa, pero les esperaba la muerte en un lugar hostil, terrible: Murieron presos en un Guantánamo europeo.
La compañera Samba Martine murió el 20 de diciembre 2011 en el CIE Madrid,
el compañero Idrissa Diallo murió el 6 de enero 2012 en el CIE Barcelona.
El viernes nos concentramos delante de Delegación de Gobierno para expresar nuestra rabia y tristeza. Exigimos una investigación exhaustiva, pero encima de todo exigimos
EL CIERRE INMEDIATO DE TODOS LOS CIES,
EL FIN DE LAS REDADAS RACISTAS y EL CESE DE LAS DEPORTACIONES.
Cafetas los jueves en el Samaruc
E-Mail recibido de parte del SAMARUC
Hola solo deciros que estamos abriendo los jueves el Samaruc como cafeta a eso de las 20h, donde crear un punto de encuentro en el barrio , comer y tomar alguna cosilla. Tambien esperamos que vengan propuestas dandole vidilla al espacio. Nos vemos por el barrio.
C/jose Benllure 193 el Cabanyal
Hola solo deciros que estamos abriendo los jueves el Samaruc como cafeta a eso de las 20h, donde crear un punto de encuentro en el barrio , comer y tomar alguna cosilla. Tambien esperamos que vengan propuestas dandole vidilla al espacio. Nos vemos por el barrio.
C/jose Benllure 193 el Cabanyal
Concierto Pro-Jornadas por la liberación animal y de la Tierra
Los beneficios de este concierto servirán para sufragar los futuros gastos de unas jornadas por la liberación animal y de la Tierra que se realizarán en los meses de Marzo y Abril en Valencia. L@s interesad@s en leer el texto de presentación y los motivos para llevarlas a cabo en "Leer más".
Presentación de las Jornadas de Liberación animal y de la Tierra Marzo/Abril 2012
"Inmersxs en el sistema capitalista, se nos educa para que nuestras relaciones se desarrollen en dos direcciones: consumir y producir, jugando dos papeles; los de explotador/a y explotadx. Mientras lxs humanxs podemos relacionarnos en las dos direcciones y lo hacemos (por ejemplo, siendo empleadxs en un trabajo asalariado y consumiendo después el producto de ese mismo abuso), el resto de animales y la Tierra tienen un único rol posible. Dentro del Capitalismo, los animales no humanxs y la naturaleza son recursos a explotar.
Por una parte, la Tierra es vista como una fuente inagotable de recursos materiales, y cuando empiezan a percibirse sus límites, únicamente se valoran en función de sus efectos negativos sobre la especie humana, excluyendo los intereses y necesidades del resto de animales y el valor intrínseco de la naturaleza.
Por otra parte, lxs animales no humanxs son empleados como herramientas, tienen un valor material asociado a su utilidad humana: son abrigo, entretenimiento, animales de laboratorio, mascotas, comida…; es decir, no son individuos, son una mercancía más, son aquello para lo que los pueda emplear nuestra especie, sea vivxs o muertxs.
Nuestra realidad es la de la dominación, y de igual modo que hemos de luchar por la liberación humana (oponiéndonos a las prácticas autoritarias, tanto las que se nos imponen como las que nosotrxs practicamos), tenemos que hacer nuestra la lucha por la liberación del resto de animales y de la Tierra, ya que ellxs no se pueden defender por sí mismxs.
La tierra no es nuestra, nosotrxs la habitamos. Lxs humanxs no somos una especie aparte (y menos, superior), somos un animal más. El resto de animales y el mundo no existen para satisfacer nuestros caprichos.
Todxs lxs animales somos capaces de sufrir y disfrutar y, como tal, tenemos derecho a disfrutar de nuestra libertad. Ningún animal quiere vivir en una jaula más grande, producir leche que no alimente a sus hijxs o ser anestesiado (si es que lo es) mientras se le envenena. Es por ello que defendemos la abolición de toda práctica especista (discriminación de un individuo por pertenecer o no a una especie determinada), empezando por adoptar una forma de vida vegana (sin utilizar a los demás animales en el día a día) y la autocrítica, para desenmascarar nuestras actitudes y comportamientos discriminatorios, basados en una diferencia arbitraria entre individuos, igual que la discriminación en función del sexo, la cultura, etc.
Somos antiautoritarixs y dentro de un sistema como el capitalista, que se basa en la dominación, no basta con “intentar no contribuir” (que además es prácticamente imposible), sino que hay que luchar porque toda explotación termine y todo individuo sea libre.
Por todo ello, estas jornadas surgen de la necesidad de replantearnos, en el seno del movimiento antiautoritario, nuestra relación (individual y colectiva) con el resto de animales y la tierra que habitamos.
Si te opones a la dominación y al autoritarismo, ¿por qué participar y financiar la explotación más extrema como es la destrucción de la tierra que habitamos y la utilización del resto de animales como simple mercancía?
¡Por la liberación total!
El PP se olvida de Montes Neiro. La Justicia impide entregar firmas por su indulto
Del apoyo explícito de algunos miembros destacados del partido a cerrarle la puerta sin explicaciones. Tras su llegada al poder, el PP mostró ayer los primeros síntomas de haber cambiado su posición frente a Miguel Montes Neiro, el preso común que afirma ser el que más tiempo lleva en la cárcel y que reclama su puesta en libertad tras 36 años en prisión y un reciente indulto parcial. Una quincena de personas del grupo de apoyo a la causa de este recluso acudió ayer por la mañana al Ministerio de Justicia para entregar a su titular, Alberto Ruiz-Gallardón, una instancia en la que le solicitaban que "acelere el trámite de puesta en libertad" de Montes Neiro. No pudieron ni cruzar la puerta del registro.
El Ministerio de Justicia ha impedido este lunes que los miembros de la plataforma de apoyo al preso Miguel Montes Neiro hicieran entrega de un documento que representa a las 21.600 firmas que piden que el nuevo ministro, Alberto Ruiz Gallardón, interceda para que se aceleren los trámites para hacer efectivo su indulto.
"Nos han cerrado la puerta sin decir absolutamente nada", ha explicado a los periodistas María Hernando, portavoz de la plataforma, después de que la persona que controlaba la puerta de acceso al registro del Ministerio les haya negado la entrada a pesar de hacerlo "pacíficamente".
En la misma línea, ha afirmado que son "los primeros a los que han cerrado la puerta en las narices". Este era el primer acto que la plataforma de apoyo a Montes Neiro dirigía contra el Gobierno del PP y, en este sentido, han afirmado que "hasta la fecha, no habíamos tenido problemas como éste".
Hernando ha calificado de "lamentable" el "gesto" del Ministerio y ha asegurado que la decena de simpatizantes que se concentró este lunes frente a la sede del departamento se encontraban "un poco decepcionados" ante esa actitud. En cualquier caso, ha advertido que seguirán "luchando" para que el indulto parcial concedido por el pasado Gobierno al recluso se haga efectivo.
Concretamente, la plataforma pretendía registrar un documento que recoge la situación del preso, que lleva más de 36 años en la cárcel pese a no haber cometido ningún delito de sangre; los últimos pronunciamientos de los tribunales en torno a su caso y la petición para que el ministro de Justicia acelere el trámite de su puesta en libertad.
"Se pasan la pelota"
Para la portavoz es "incomprensible" que el BOE aún no haya publicado el indulto parcial concedido y que las instituciones "se sigan pasando la pelota" en este caso, después de que la Audiencia de Granada rechazada la semana pasada el doble cómputo de los días de prisión preventiva como solicitó el Tribunal Supremo, argumentando que carece de "competencia objetiva" para ello.
Antes del intento fallido en el registro, Hernando había explicado a los medios de comunicación que Montes Neiro "ha pagado con creces" su deuda con la Justicia y que es "una cuestión de sentido común" que sea puesto en libertad.
"Estamos hablando de una vida y es de sentido común" que Montes Neiro sea puesto en libertad, ha recalcado Hernando, que también ha señalado que el recluso, ingresado en la prisión de Albolote (Granada), lleva quince días en huelga de hambre en protesta por su situación y que ha advertido de que "no volverá a comer en prisión".
Por último, la portavoz ha adelantado que la plataforma de apoyo continuará realizando concentraciones como la de este lunes -a la que, por motivos de salud, no han asistido las hermanas del recluso--, recogiendo firmas y "demostrando que cada vez somos más los que queremos a Miguel en la calle".
http://www.portaloaca.com/articulos/contra-info/4419-el-pp-se-olvida-de-montes-neiro-la-justicia-impide-entregar-firmas-por-su-indulto.html
El Ministerio de Justicia ha impedido este lunes que los miembros de la plataforma de apoyo al preso Miguel Montes Neiro hicieran entrega de un documento que representa a las 21.600 firmas que piden que el nuevo ministro, Alberto Ruiz Gallardón, interceda para que se aceleren los trámites para hacer efectivo su indulto.
"Nos han cerrado la puerta sin decir absolutamente nada", ha explicado a los periodistas María Hernando, portavoz de la plataforma, después de que la persona que controlaba la puerta de acceso al registro del Ministerio les haya negado la entrada a pesar de hacerlo "pacíficamente".
En la misma línea, ha afirmado que son "los primeros a los que han cerrado la puerta en las narices". Este era el primer acto que la plataforma de apoyo a Montes Neiro dirigía contra el Gobierno del PP y, en este sentido, han afirmado que "hasta la fecha, no habíamos tenido problemas como éste".
Hernando ha calificado de "lamentable" el "gesto" del Ministerio y ha asegurado que la decena de simpatizantes que se concentró este lunes frente a la sede del departamento se encontraban "un poco decepcionados" ante esa actitud. En cualquier caso, ha advertido que seguirán "luchando" para que el indulto parcial concedido por el pasado Gobierno al recluso se haga efectivo.
Concretamente, la plataforma pretendía registrar un documento que recoge la situación del preso, que lleva más de 36 años en la cárcel pese a no haber cometido ningún delito de sangre; los últimos pronunciamientos de los tribunales en torno a su caso y la petición para que el ministro de Justicia acelere el trámite de su puesta en libertad.
"Se pasan la pelota"
Para la portavoz es "incomprensible" que el BOE aún no haya publicado el indulto parcial concedido y que las instituciones "se sigan pasando la pelota" en este caso, después de que la Audiencia de Granada rechazada la semana pasada el doble cómputo de los días de prisión preventiva como solicitó el Tribunal Supremo, argumentando que carece de "competencia objetiva" para ello.
Antes del intento fallido en el registro, Hernando había explicado a los medios de comunicación que Montes Neiro "ha pagado con creces" su deuda con la Justicia y que es "una cuestión de sentido común" que sea puesto en libertad.
"Estamos hablando de una vida y es de sentido común" que Montes Neiro sea puesto en libertad, ha recalcado Hernando, que también ha señalado que el recluso, ingresado en la prisión de Albolote (Granada), lleva quince días en huelga de hambre en protesta por su situación y que ha advertido de que "no volverá a comer en prisión".
Por último, la portavoz ha adelantado que la plataforma de apoyo continuará realizando concentraciones como la de este lunes -a la que, por motivos de salud, no han asistido las hermanas del recluso--, recogiendo firmas y "demostrando que cada vez somos más los que queremos a Miguel en la calle".
http://www.portaloaca.com/articulos/contra-info/4419-el-pp-se-olvida-de-montes-neiro-la-justicia-impide-entregar-firmas-por-su-indulto.html
Col·loqui al voltant de la lluita social i repressió a Toulouse (França)
Aprofitant l'estància de dos companys anarquistes de Toulouse es realitzarà a l'Ateneu Llibertari del Cabanyal un col·loqui amb ells al voltant de les diferents lluites socials que s'estan donant a la seua ciutat; okupacions, lluita contra els centres de menors, etc. I els últims durs colps de repressió que han patit.
Dijous 19 de Gener
19:30h a l'Ateneu Llibertari del Cabanyal (C/Barraca 57-Cabanyal)
Col·loqui-debat: Lluita social i repressió a Toulouse
a càrrec de dos companys anarquistes francesos
i a les 21:30, com sempre: sopar popular
Dijous 19 de Gener
19:30h a l'Ateneu Llibertari del Cabanyal (C/Barraca 57-Cabanyal)
Col·loqui-debat: Lluita social i repressió a Toulouse
a càrrec de dos companys anarquistes francesos
i a les 21:30, com sempre: sopar popular
Respuesta al texto sobre la Plataforma per la Universitat Pública
Respuesta a este texto.
¿Por qué criticar a las izquierdas y no a las derechas? ¿Por qué pensamos que los izquierdismos son más afines que los derechismos? ¿Por qué es más cercano a lo revolucionario el defender la universidad pública que simplemente no hacer nada o limitarse a votar? Estas preguntas se podrán respoder sólo cuando hayamos conseguido deshacernos completamente de la vaga idea de que pertenecemos a una corriente de izquierda o "extrema izquierda". Cualquiera de nosotros, que actuamos en grupos de afinidad, que participamos en asambleas, que montamos actividades y otras cosas, diríamos hasta la infinidad que izquierda y derecha es la misma mierda. Entonces ¿qué razones hay para considerar que los militantes de izquierda son más propensos a leer nuestros panfletos que los de derecha? Pero si la mierda no lee panfletos.
Ambos "bandos" se alejan de una lucha real en distintas direcciones, pero a la misma distancia. No existe ninguna teoría que respalde a estas organizaciones excepto la teoría capitalista y, si me apuras, la de Adam Smith. Otra cosa fueron las asambleas que ocuparon las universidades, los primeros momentos del 15-M y las asambleas que se organizaron antes del 29-S; en estos casos encontramos autoorganización, rechazo del sindicalismo y, excepto en algunas ocasiones, horizontalidad. Considero que tengo que ver más con esta gente que con los que tratan de aprovecharse de los restos de los cadáveres.
Unos quieren que el neoliberalismo se quede estancado y los otros que este continúe adelante. Desde el punto de vista de la lucha contra el capitalismo la dicotomía se presenta como artificial, forzada, dando la ilusión de conflicto entre conservadores y progresistas, cuando no hay más que capullxs mendigando votos de estudiantes despistadxs. ¿No es más productivo ir tirando de la gente que piensa como nosotrxs y ver qué pasa? Desde mi punto de vista somos pocxs y desorganizadxs como para ponernos a mirar los movimientos de colectivos izquierdistas que buscan votos tanto como los de derechas.
Para mí que hace falta autonomía, en la acepción más amplia de la palabra. Antes que juzgar otros movimientos estudiantiles, preguntarnos porqué no hemos podido crear el nuestro, uno basado en nuestros planteamientos. Y antes de todo esto, preguntarnos qué hemos hecho (o hemos dejado de hacer) para que la situación esté así.
Ahí quedan estos planteamientos, espero que sirvan al debate. De buen rollo, pero sin buenrollismos. Ojo, no digo que sea una crítica completamente desacertada, es necesario sacar estos temas a relucir y actuar en consecuencia a lo que se hable. El momento en que hagamos estas dos cosas podremos ampliar nuestras miras.
Fdo. Myself
¿Por qué criticar a las izquierdas y no a las derechas? ¿Por qué pensamos que los izquierdismos son más afines que los derechismos? ¿Por qué es más cercano a lo revolucionario el defender la universidad pública que simplemente no hacer nada o limitarse a votar? Estas preguntas se podrán respoder sólo cuando hayamos conseguido deshacernos completamente de la vaga idea de que pertenecemos a una corriente de izquierda o "extrema izquierda". Cualquiera de nosotros, que actuamos en grupos de afinidad, que participamos en asambleas, que montamos actividades y otras cosas, diríamos hasta la infinidad que izquierda y derecha es la misma mierda. Entonces ¿qué razones hay para considerar que los militantes de izquierda son más propensos a leer nuestros panfletos que los de derecha? Pero si la mierda no lee panfletos.
Ambos "bandos" se alejan de una lucha real en distintas direcciones, pero a la misma distancia. No existe ninguna teoría que respalde a estas organizaciones excepto la teoría capitalista y, si me apuras, la de Adam Smith. Otra cosa fueron las asambleas que ocuparon las universidades, los primeros momentos del 15-M y las asambleas que se organizaron antes del 29-S; en estos casos encontramos autoorganización, rechazo del sindicalismo y, excepto en algunas ocasiones, horizontalidad. Considero que tengo que ver más con esta gente que con los que tratan de aprovecharse de los restos de los cadáveres.
Unos quieren que el neoliberalismo se quede estancado y los otros que este continúe adelante. Desde el punto de vista de la lucha contra el capitalismo la dicotomía se presenta como artificial, forzada, dando la ilusión de conflicto entre conservadores y progresistas, cuando no hay más que capullxs mendigando votos de estudiantes despistadxs. ¿No es más productivo ir tirando de la gente que piensa como nosotrxs y ver qué pasa? Desde mi punto de vista somos pocxs y desorganizadxs como para ponernos a mirar los movimientos de colectivos izquierdistas que buscan votos tanto como los de derechas.
Para mí que hace falta autonomía, en la acepción más amplia de la palabra. Antes que juzgar otros movimientos estudiantiles, preguntarnos porqué no hemos podido crear el nuestro, uno basado en nuestros planteamientos. Y antes de todo esto, preguntarnos qué hemos hecho (o hemos dejado de hacer) para que la situación esté así.
Ahí quedan estos planteamientos, espero que sirvan al debate. De buen rollo, pero sin buenrollismos. Ojo, no digo que sea una crítica completamente desacertada, es necesario sacar estos temas a relucir y actuar en consecuencia a lo que se hable. El momento en que hagamos estas dos cosas podremos ampliar nuestras miras.
Fdo. Myself
Breu reflexions i comentaris al voltant de la Plataforma per la Universitat Pública.
Ens aplega l'anunci de que s'ha creat una Plataforma per la Universitat Pública. Aquesta plataforma està integrada per diferents organitzacions i sindicats, tant de treballadores com d'estudiantes. La Plataforma està integrada per: Acontracorrent, Adinu, BEA, Campus Jove, CGT, CCOO, SEPC, STE-IV i UGT. Aquesta plataforma afirma que: “Diversos col·lectius estudiantils i sindicals de la Universitat de València seriosament preocupats per la situació actual de la universitat pública, hem unit forces per a crear una Plataforma en la seua defensa.” De la mateixa manera que la Plataforma es presenta a la societat, part d'aquesta societat estudiantil llança un breu comentari i una ràpida reflexió al voltant d'aquesta
1) Des de la lluita contra Bolonya hem descobert l'obsessió que han tingut certs col·lectius per tal de que es reconeguera la seua tasca en defensa de la Universitat Pública i de qualitat (1), queda clar com davant de les eleccions on es reparteixen diferents quotes de poder, el haver-hi participat a les mobilitzacions dóna punts entre l'estudiant reivindicatiu.
2) Des d'aquesta mateixa “lluita” hi han hagut varis intents en la UVEG de reprendre les accions al carrer, les assemblees i fomentar espais de reflexió i cap ha tingut massa èxit i no és per que la gent no s'impliqués (a veure si anem a creure que els projectes no es poden dur endavant a pesar de ser poca gent qui ho fomente) sinó per la falta de perspectiva més enllà d'acudir a certes dates que mai no poden fallar; vaga estudiantil a finals de Novembre, accions simbòliques quan des de Madrid o Barcelona han dit que tocava, i concentracions en la porta de la Nau el dia d'obertura del curs. I no s'equivoquem. No està malament fer estes coses, el problema aplega quan tan sols es vol donar una imatge de lluita i no fomentar la lluita, que és molt diferent.
3) Les assemblees es van tornar a fomentar a partir de les mobilitzacions del 15M, sense massa èxit (es evident que tampoc pot il·lusionar a la gent estar emprant les mateixes crítiques i mètodes estèrils durant els últims 4 anys) i la seua única tasca des de Maig fins a Novembre va ser la de fomentar de nou una vaga el dia europeu de l'estudiant, sense un discurs clar, amb unes pràctiques difuses, etc. Això sí, no es va oblidar el personal de menysprear les opinions de les companyes de Burjassot que es negaven a passejar pel centre de València rodejades d'un cordó de seguretat/policial imposat per les mateixes estudiantes a la fi de facilitar-li el treball a les forces de repressió. Com tampoc de pactar una ocupació simbòlica amb les autoritats universitàries i de recriminar a estudiantes que venien de les mobilitzacions del 15M el voler fer piquets i tancar les aules perquè no es pogués donar classe. Tota una mostra d'assemblearisme i de combat.
4) Com que les assemblees són un espai on tothom participa a títol individual i hi han coses que molesta escoltar, doncs directament es passa a una nova forma d'organització que permet que les sigles es vegen des de ben lluny. Un espai que no es assembleari, però que permet que diferents organitzacions que mai no se'ls ha vist el pel puguen participar demostrant que també són combatives (i parlem de Campus Joves, que ara que governa el PP poden tornar a tindre un discurs reivindicatiu. A pesar de pactar amb la dreta en la facultat d'Econòmiques i fotre a les seues colegues de Plataforma)
5) No està massa clar quin tipus d'Universitat Pública es vol defensar però es veu que tampoc les integrants de la plataforma ho tenen massa clar. ¿Com si no és possible que una organització que es reivindica com a anarcosindicalista i combativa, que ha posat el crit en el cel per tal d'organitzar un sindicalisme de classe i de base al marge de CCOO-UGT puga compartir espai amb aquests? ¿Com és possible que organitzacions que s'auto-denominen anticapitalistes puguen defensar un model universitari amb una organització propera a les joventuts del PSOE? No sabem si cal recordar que el PSOE era el partit que va implantar el pla Bolonya i que el PSC governa a Catalunya quan els Mossos donaven d'hòsties en la Rambla de Barcelona a les nostres companyes.
6) En la lluita no tot i cap, i no cap unir-se amb qualsevol per molt que de sobte vulga defensar no se sap ben bé el que. No val unir-se amb CCOO-UGT quan han pactat la pujada de d'edat de jubilació als 67 anys, com tampoc és una bona estratègia per tal d'acumular forces. Ja que les forces s'acumulen en la lluita, en el carrer, en les ocupacions i no en els despatxos.
7) Açò no és una crítica des de l'immobilisme, sinó tot el contrari. Una reflexió feta des dels carrers, uns carrers d'una Ciutat que mai no vora un moviment de protesta vertader si es segueix per aquest camí. Potser la nostra casta política siga la Grècia de l'estat espanyol, però els nostres col·lectius no, i per aquest camí mai estaran a l'altura de les circumstàncies, per molt que intentem creure que quan acampem a una facultat estem ocupant La Sorbona.
Pepe Ruiz. Explotat a la Universitat
-----------------------------------------
1-Tot i que no s'entén massa bé que significa una universitat de qualitat i de que tampoc es reflexiona sobre el paper de la Universitat com a institució d'aquesta societat.
1) Des de la lluita contra Bolonya hem descobert l'obsessió que han tingut certs col·lectius per tal de que es reconeguera la seua tasca en defensa de la Universitat Pública i de qualitat (1), queda clar com davant de les eleccions on es reparteixen diferents quotes de poder, el haver-hi participat a les mobilitzacions dóna punts entre l'estudiant reivindicatiu.
2) Des d'aquesta mateixa “lluita” hi han hagut varis intents en la UVEG de reprendre les accions al carrer, les assemblees i fomentar espais de reflexió i cap ha tingut massa èxit i no és per que la gent no s'impliqués (a veure si anem a creure que els projectes no es poden dur endavant a pesar de ser poca gent qui ho fomente) sinó per la falta de perspectiva més enllà d'acudir a certes dates que mai no poden fallar; vaga estudiantil a finals de Novembre, accions simbòliques quan des de Madrid o Barcelona han dit que tocava, i concentracions en la porta de la Nau el dia d'obertura del curs. I no s'equivoquem. No està malament fer estes coses, el problema aplega quan tan sols es vol donar una imatge de lluita i no fomentar la lluita, que és molt diferent.
3) Les assemblees es van tornar a fomentar a partir de les mobilitzacions del 15M, sense massa èxit (es evident que tampoc pot il·lusionar a la gent estar emprant les mateixes crítiques i mètodes estèrils durant els últims 4 anys) i la seua única tasca des de Maig fins a Novembre va ser la de fomentar de nou una vaga el dia europeu de l'estudiant, sense un discurs clar, amb unes pràctiques difuses, etc. Això sí, no es va oblidar el personal de menysprear les opinions de les companyes de Burjassot que es negaven a passejar pel centre de València rodejades d'un cordó de seguretat/policial imposat per les mateixes estudiantes a la fi de facilitar-li el treball a les forces de repressió. Com tampoc de pactar una ocupació simbòlica amb les autoritats universitàries i de recriminar a estudiantes que venien de les mobilitzacions del 15M el voler fer piquets i tancar les aules perquè no es pogués donar classe. Tota una mostra d'assemblearisme i de combat.
4) Com que les assemblees són un espai on tothom participa a títol individual i hi han coses que molesta escoltar, doncs directament es passa a una nova forma d'organització que permet que les sigles es vegen des de ben lluny. Un espai que no es assembleari, però que permet que diferents organitzacions que mai no se'ls ha vist el pel puguen participar demostrant que també són combatives (i parlem de Campus Joves, que ara que governa el PP poden tornar a tindre un discurs reivindicatiu. A pesar de pactar amb la dreta en la facultat d'Econòmiques i fotre a les seues colegues de Plataforma)
5) No està massa clar quin tipus d'Universitat Pública es vol defensar però es veu que tampoc les integrants de la plataforma ho tenen massa clar. ¿Com si no és possible que una organització que es reivindica com a anarcosindicalista i combativa, que ha posat el crit en el cel per tal d'organitzar un sindicalisme de classe i de base al marge de CCOO-UGT puga compartir espai amb aquests? ¿Com és possible que organitzacions que s'auto-denominen anticapitalistes puguen defensar un model universitari amb una organització propera a les joventuts del PSOE? No sabem si cal recordar que el PSOE era el partit que va implantar el pla Bolonya i que el PSC governa a Catalunya quan els Mossos donaven d'hòsties en la Rambla de Barcelona a les nostres companyes.
6) En la lluita no tot i cap, i no cap unir-se amb qualsevol per molt que de sobte vulga defensar no se sap ben bé el que. No val unir-se amb CCOO-UGT quan han pactat la pujada de d'edat de jubilació als 67 anys, com tampoc és una bona estratègia per tal d'acumular forces. Ja que les forces s'acumulen en la lluita, en el carrer, en les ocupacions i no en els despatxos.
7) Açò no és una crítica des de l'immobilisme, sinó tot el contrari. Una reflexió feta des dels carrers, uns carrers d'una Ciutat que mai no vora un moviment de protesta vertader si es segueix per aquest camí. Potser la nostra casta política siga la Grècia de l'estat espanyol, però els nostres col·lectius no, i per aquest camí mai estaran a l'altura de les circumstàncies, per molt que intentem creure que quan acampem a una facultat estem ocupant La Sorbona.
Pepe Ruiz. Explotat a la Universitat
-----------------------------------------
1-Tot i que no s'entén massa bé que significa una universitat de qualitat i de que tampoc es reflexiona sobre el paper de la Universitat com a institució d'aquesta societat.
Poema de José Suñe López
Un tumulto enciende mi cuerpo,
revuelta del deseo que es presente.
Alboroto que rompe el futuro,
en un ahora, en el recuerdo.
Aspiración de una noche encontrada…
El grito en la palabra sacudida
por el mensaje de la piedra arrojada
mediante el impulso incierto de tus ojos.
Tus ojos están escritos en los muros,
cascadas de luces donde tus colores
hablan al viento desde la tierra.
Tú mirada… Tifón que destroza
al horizonte que limita el mundo
con lo lejano de tus párpados.
Te buscare mas allá.
Aquí cerca.
Te buscare entre los botes de humo.
Te buscare donde nuestra rosa de fuego
dispara vida contra los asesinos de sueños.
Oleré tu sudor entre los contenedores quemados,
acariciare tu cuerpo entre las llamas…
Cristales rotos… Gasolina…
De nuestros ritos nacerán puños
que sacudiendo mentiras de sueños ilusorios
conquistarán estimados infiernos.
Te buscare entre los coches cruzados
y nuestro aliento jadeante
será prueba de un encuentro,
de una amorosa y triunfante batalla.
Las sábanas serán barricada
y nuestras sonrisas, violentos gestos placenteros,
escupirán sangre sobre el asfalto.
Te amare en el fuego del que arden las calles.
Te amare como un disparo en el sentido,
explotare con la alegría de nuestras caras,
ya no habrá aburrida tristeza.
Y nada será sino humo de gasolina.
Amare tu mueca entre las piedras.
Amare tu piel entre las continuas derrotas.
Encontrare perderme entre tu cuerpo
y tu sudor será por fin
el preciado destino de mi vida.
Más poemas y otras publicaciones del autor en http://elparpadoenelfuego.blogspot.com/
revuelta del deseo que es presente.
Alboroto que rompe el futuro,
en un ahora, en el recuerdo.
Aspiración de una noche encontrada…
El grito en la palabra sacudida
por el mensaje de la piedra arrojada
mediante el impulso incierto de tus ojos.
Tus ojos están escritos en los muros,
cascadas de luces donde tus colores
hablan al viento desde la tierra.
Tú mirada… Tifón que destroza
al horizonte que limita el mundo
con lo lejano de tus párpados.
Te buscare mas allá.
Aquí cerca.
Te buscare entre los botes de humo.
Te buscare donde nuestra rosa de fuego
dispara vida contra los asesinos de sueños.
Oleré tu sudor entre los contenedores quemados,
acariciare tu cuerpo entre las llamas…
Cristales rotos… Gasolina…
De nuestros ritos nacerán puños
que sacudiendo mentiras de sueños ilusorios
conquistarán estimados infiernos.
Te buscare entre los coches cruzados
y nuestro aliento jadeante
será prueba de un encuentro,
de una amorosa y triunfante batalla.
Las sábanas serán barricada
y nuestras sonrisas, violentos gestos placenteros,
escupirán sangre sobre el asfalto.
Te amare en el fuego del que arden las calles.
Te amare como un disparo en el sentido,
explotare con la alegría de nuestras caras,
ya no habrá aburrida tristeza.
Y nada será sino humo de gasolina.
Amare tu mueca entre las piedras.
Amare tu piel entre las continuas derrotas.
Encontrare perderme entre tu cuerpo
y tu sudor será por fin
el preciado destino de mi vida.
Más poemas y otras publicaciones del autor en http://elparpadoenelfuego.blogspot.com/
[VLC] Tornen els Dijous de Sopador a l'Ateneu Llibertari del Cabanyal
Després d'aquestes xicotetes vacances nadalenques, reprenem els sopadors dels dijous de l'Ateneu Llibertari del Cabanyal.
Així aquest dijous dia 12 de Gener, des de les 19h ja estarà obert l'Ateneu.
Com sempre, 3 euros. Primer, segon i postre.
A més tindrem la distri i la proto-biblioteca, per a que li pugeu fer una ullada, a més de diferents materials gratuits.
Els diners aniran per a l'autogestió de l'espai i per a la publicació Ara o Mai, de la que el segon número està a punt de gestar-se.
És gràcies també a la gent que acudeix als sopars, que podem traure endavant aquest projecte.
Sabotegen un autobus de la TMB a Barcelona
Usuaris de TMB promouen una jornada de boicot per protestar per la pujada de preus
Convocada a través de les xarxes socials, la protesta vol recuperar l'esperit del moviment ciutadà del 1951 en contra de l'encariment del tramvia. Uns encaputxats han punxat les rodes d'un bus de Barcelona, en el principal incident de la jornada
Un grup d'entre 15 i 20 encaputxats ha punxat aquest matí tres rodes i ha trencat el retrovisor d'un autobús municipal de la línia 22, que uneix la Plaça de Catalunya i l'Avinguda d'Esplugues, a Barcelona. Segons que han informat fonts de la companyia Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), l'incident s'ha produït cap a les 9 del matí, a la confluència del carrer Gran de Gràcia i la plaça Trilla, quan l'autobús circulava amb alguns passatgers, que han hagut de baixar del vehicle perquè fos retirat a la cotxera. Tres persones més han intentat sabotejar les màquines validadores i expenedores dels bitllets, també aquest matí, de les estacions de metro de Drassanes i Liceu. Les tres persones han utilitzat pintura per embrutar les màquines i deixar-les fora de servei, encara que han estat interceptats per la policia, segons fonts de TMB, que han indicat que les màquines han tornat a funcionar pocs minuts després.
Aquests són els dos únics incidents que s'han produït aquest matí a l'inici de la jornada en què els usuaris han estat convocats a través de les xarxes socials a deixar d'usar el metro i l'autobús en protesta per l'encariment dels bitllets, que aquest any han estat d'un 12% la targeta T-10 de deu viatges i un 38% el bitllet senzill. El boicot, convocat a través de les xarxes socials, vol recuperar l'esperit de la protesta ciutadana del 1951 en contra de l'encariment del preu del tramvia. La plataforma TMB51 s'emmiralla en aquella mobilització, que va aconseguir frenar l'increment del cost del transport públic d'aquella època.
Barcelona Indymedia
Convocada a través de les xarxes socials, la protesta vol recuperar l'esperit del moviment ciutadà del 1951 en contra de l'encariment del tramvia. Uns encaputxats han punxat les rodes d'un bus de Barcelona, en el principal incident de la jornada
Un grup d'entre 15 i 20 encaputxats ha punxat aquest matí tres rodes i ha trencat el retrovisor d'un autobús municipal de la línia 22, que uneix la Plaça de Catalunya i l'Avinguda d'Esplugues, a Barcelona. Segons que han informat fonts de la companyia Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), l'incident s'ha produït cap a les 9 del matí, a la confluència del carrer Gran de Gràcia i la plaça Trilla, quan l'autobús circulava amb alguns passatgers, que han hagut de baixar del vehicle perquè fos retirat a la cotxera. Tres persones més han intentat sabotejar les màquines validadores i expenedores dels bitllets, també aquest matí, de les estacions de metro de Drassanes i Liceu. Les tres persones han utilitzat pintura per embrutar les màquines i deixar-les fora de servei, encara que han estat interceptats per la policia, segons fonts de TMB, que han indicat que les màquines han tornat a funcionar pocs minuts després.
Aquests són els dos únics incidents que s'han produït aquest matí a l'inici de la jornada en què els usuaris han estat convocats a través de les xarxes socials a deixar d'usar el metro i l'autobús en protesta per l'encariment dels bitllets, que aquest any han estat d'un 12% la targeta T-10 de deu viatges i un 38% el bitllet senzill. El boicot, convocat a través de les xarxes socials, vol recuperar l'esperit de la protesta ciutadana del 1951 en contra de l'encariment del preu del tramvia. La plataforma TMB51 s'emmiralla en aquella mobilització, que va aconseguir frenar l'increment del cost del transport públic d'aquella època.
Barcelona Indymedia
[CSO El Nido] "Los despojos del espectáculo" + Kafeta
Los despojos del espectáculo
Antología de 10 poetas de la ciudad de Valencia.
Principios del s. XXI.
Natalia, Sor Kampana, Álex Badal, Josecrust,
Javi, Alimaña, Jhonny, Flor, Diafebus y Nuria... casi ná.
+ Kafeta
Viernes, 13 de enero
A partir de las 20:00h
CSO El Nido
C/ Carreres Puchalt, 7. Benimaclet
Cartel y resto del tour en leer más.
Antología de 10 poetas de la ciudad de Valencia.
Principios del s. XXI.
Natalia, Sor Kampana, Álex Badal, Josecrust,
Javi, Alimaña, Jhonny, Flor, Diafebus y Nuria... casi ná.
+ Kafeta
Viernes, 13 de enero
A partir de las 20:00h
CSO El Nido
C/ Carreres Puchalt, 7. Benimaclet
Cartel y resto del tour en leer más.
Comunicado De Miguel Montes Neiro
Ayer día 4, me fue notificado, que según el juez de vigilancia de Granada, el jurista del centro penitenciario de Albolote, tengo aplicados todos los tiempos en preventiva, en todas las causas que he pagado, y estoy pagando.
A este señor jurista, creo que lo razonable sería, que me razone a mi en mi presencia, estas condenas y todo cuanto le dice al juzgado de vigilancia penitenciaria. Pero por lo visto este señor tiene mucho trabajo, y pocas ganas de aclararme mi condena. Desde hace 14 años, llevo pidiendo que me razonen mi situación penal, pero, ante mi me dan todos la razón, que debo de estar libre. Y se limita solo a reirse de mi cuando manifiesta, que yo pretendo que me abonen con una indemnización el tiempo que estuve fugado. Nunca hemos pedido esta tontería, por no hacer otro calificativo de este comentario.
Escribe en los informes, infinidad de cosas que nada tienen que ver con la realidad, como que fui indultado por causas militares, debería de tener mejores datos. ¡¡Este señor Jurista!! O lo que sea, yo fui amnistiado, no indultado, fue una amnistía que no llegué a disfrutar, pues debe de constar que no llegué a ser libre, en ningún momento, o sea, me dieron por desertor, el mismo día que firmé la amnistía.
Pero ya es sabido por escritos, que consta que este centro manipuló los escritos, que yo mandé al Tribunal Supremo, cuando dieron la reforma, de 1996. Tampoco se formuló lo que ordena la transitoria tercera del nuevo código penal, que dice, que todos los directores de prisiones, deben de mandar a cada juzgado, para que tengan conocimiento de qué deben reformar, la causa que tengan con cada preso, si es más favorable al reo, que siempre debe de ser oido el reo, que debe de hacer la reforma cada juzgado, o el último juzgado que dicte la ultima sentencia
Este centro, a los tres años de haber salido el nuevo código, o sea, en 1999 mandó al primer juzgado que me condenó, que hiciera todas las cuentas de mi condena, este juzgado fue el que me condenó, por participar en un motín en 1978, a tres años de prisión.
Lo lógico y lo que manda la Ley, es que lo haga el último tribunal sentenciador, o cada juzgado, en el tuviera una casa mi persona.
El máximo de años a cumplir por los presos comunes que no tuviesen causas mayores, era de 30 años, pero el nuevo código, especifica bien claro, que el máximo de años a cumplir es de 20 años.
Yo siempre pedí que me fuese aplicado dicho límite de 20 años, por todas las causas anteriores al nuevo código penal, Más 20 años por todas las causas posteriores a 1996. O sea dos bloques de veinte que harían un total de 40 años.
Pues ninguna causa es mayor de 5 años, por lo tanto creo que 40 años es más que suficiente para saldar todos mis castigos, o penas impuestas.
Ahora hagamos las cuentas, entré en prisión en 1976, hasta la fecha van 36 años, entre todo el tiempo que estuve fugado suman 1600 días, que hay que descontar de los 36 años, ahora tengo 1990 días de redención ordinaria, y 390 de redención extraordinaria, que suman un total de 2380 días. Si se descuentan 1600 días de 2380, tengo un superhabit de 780 días, de redención, que sumados a los 36 años que llevo cautivo, suman 38 años, sin contar ni un solo día de preventivas, que deben de aplicarme según ordena el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo.
No se quién es el culpable, pero de lo que no tengo ninguna duda, es de que mandan informes, que son falsos, a quién les pide que aclaren mi situación penal.
En la actualidad me estan aplicando, la doctrina Parot, que es pagar una condena detrás de otra.
Tambien dice la Ley que han de juntarse todas las condenas a efectos de condicional, cosa que aun no han hecho. Yo pago 12 años a pulso, día tras día, y después otros 12, ¿Dónde esta mi condicional? Todo esta claro, dos bloques de veinte años, uno anterior a 1996 y uno posterior.
Los que mandan los informes, desconocen su profesión, y se limitan a dañarme y a hacer mi condena perpetua, por ello denuncio sus actos, ante toda la sociedad, incluyendo jueces, decanos y doctores en leyes. Para que una vez leído este escrito lo examinen y que me digan si he cumplido ya mi condena, y que no jueguen diciendo que yo pretendo una indemnización del estado, por el tiempo que estuve fugado.
A partir de hoy me declaro en huelga de hambre, y solo beberé un litro de agua diario, hasta que acabe el señor jurista de juzgarme, y de mandar datos falsos que no corresponden con la realidad.
Y solicito a las personas que tengan conocimiento de leyes, que se pongan en contacto con el centro penitenciario de Albolote, exigiendoles una clara interpretación de mi condena, y que dejen al margen las cosas personales que tengan conmigo, por no acatar ni tolerar, todos los abusos de los que soy testigo y les he reprochado, que son muchos, y muy graves. Incluso con muertes de por medio. Por estos abusos, denunciados ante los directivos, soy continuamente trasladado de prisión a prisión, y así llevo infinidad de años.
Ya sin más, para no hacerme más extenso acabo y le doy las gracias a toda la prensa, periódicos, periódicos digitales, televisión, radio. Y a todas las personas que nos apoyan.
Un saludo afectuoso a todas las personas presas que sufren los abusos del sistema carcelario.
Atentamente y a su disposición queda éste preso que nunca dejará de luchar contra la opresión, directa o indirecta. Si me he de morir en prisión, no será suplicando, ni de rodillas.
¡¡Gracias por toda su atención!!
Quiero agradecer a Don Jose M. Castillo, por el articulo publicado en el periódico Ideal, del martes 03/01/2012, por su bondad y sensibilidad con las personas presas. Gracias Sr. Do Jose. M. Castillo.
Miguel Montes Neiro.
Se pide que se envie a la Audiencia de Granada este fax
Más sobre Miguel Montes Neiro
Convocades accions de no pagament en el metro en varies ciutats de l'estat Espanyol
El próximo domingo 15 de Enero a las 17:00 y a priori de dirigirse a la mani por la sanidad pública convocada por el 15-M se invita a todxs lxs que lo deseen a participar en una acción masiva contra el metro en Madrid, Sevilla, Karcelona, Valencia y Bilbao, como respuesta popular a la constante subida de precios de los billetes, consecuencia derivada de los precios cada vez más altos de los combustibles.
Quedadas:
Madrid: parada de metro Sol.
Barcelona: parada de metro Plaza Catalunya.
Valencia: parada de metro Xátiva.
Sevilla: parada de metro Primero de Mayo.
Bilbao: parada de metro Abando.
Para más info, dejo el enlace al puto caralibro que me llegó con el e-mail: Aquí.
¡A colarse todo Dios!. Hagamos de la desobediencia un arte.
[VLC] Butlleta de novetats a la Biblioteca Anarquista Al Margen
Salud¡
Damos la bienvenida al nuevo año con un buen monton de libros. Os los presentamos en este segundo número del Boletín de Novedades de la BAAM ¿Qué hay de nuevo?.
Recordad que os esperamos todos los martes a partir de las 18h en el Ateneo Libertario Al Margen (C/Palma 3 bajo Barrio del Carmen Valencia)
Abrazos libertarios¡¡¡¡ Copiad y difundid¡¡¡¡
"No todo va a ser follar, habrá que quitar el polvo a la Biblioteca"
Javier Krahe
http://bibliotecaanarquistaalmargen.files.wordpress.com/2012/01/novedadesenero.pdf
Bugs Bunny
No es casualidad que todo lo que tiene de revolucionaria y escandalosa la obra de Georg Wilhelm Friedrich Hegel sea simbolizada, de modo excepcional -en vísperas de la segunda masacre imperialista mundial-, por un pequeño y gris conejo cuyo nombre encarna una de las resoluciones dialécticas de la contradicción: Bugs (mote de un famoso gángster); Bunny (casi un sinónimo de amabilidad).
Más o menos descendiente urbano de Br'er Rabbit, Bugs Bunny (entre cuyos antepasados se encuentra el excéntrico White Rabbit de Lewis Carroll y el psicótico March Hare) se opone decididamente al esclavismo asalariado en todas sus formas. A gusto con una modesta subsistencia en la linde del bosque, solo un buzón de correo en el que está escrito Bugs Bunny Sq., indica su lugar de residencia. Aparte de maravillosas aventuras a las que sólo una rigurosa práctica de la pereza puede conducir, su mayor "vocación" consiste en robar zanahorias de un jardín de un tal Elmer Fudd, y, en un sentido más general, incordiarle de todos los modos posibles al no parar de hacerles preguntas.
Es imposible reconocer el genio del mayor conejo del mundo sin entender a Elmer, a este calvo, lerdo, temperamental y tímido pequeño burgués con un defecto en el habla cuya principal actividad es la de defender su propiedad privada. Elmer es la perfecta encarnación de una cierta tipología moderna: el pequeño burócrata, el mediocre autoritario, sobrino o nieto del Padre Ubú. Si los Ubús (Mussolini, Hitler, Stalin) dominaron el periodo de entreguerras, en los últimos treinta años han sido los Elmers los que han dirigido nuestra miseria. Elmers y más Elmers en la Casa Blanca; Elmers y más Elmers en los comités centrales de los así llamados partidos comunistas; todos los papas son Elmers; los novelistas de best-sellers son todos Elmers; Louis Aragon y Salvador Dalí, un día anti-Elmers, degeneraron en dos de los peores Elmers entre todos los Elmers. Enfrentándose casi en solitario a todos ellos, Bugs Bunny se erige en verdadero símbolo de una recalcitrancia irreductible.
Si la coreografía Bunny/Elmer es el reflejo de un momento histórico particular en la lucha de clases (un periodo de "simetría" de clases en el que los trabajadores de cualquier lugar apenas consiguen algunas de sus demandas para a continuación ser de nuevo aprisionados en sus agujeros en el suelo), el mítico contenido de su drama excede, sin embargo, la limitación primera de sus formas. La aparición en el escenario de la historia de un personaje como Bugs Bunny es la prueba de que un día los Elmers serán vencidos; de que un día todas las zanahorias del mundo serán nuestras.
Hasta que llegue ese día, no puede uno imaginarse mejor ejemplo para enseñar a nuestros hijos que a esta osada criatura que, sobre sus cuatro patas de conejo, se erige en el amuleto de la buena suerte de la revuelta total. Encarándose con todos y cada uno de los apologistas del status quo, Bugs Bunny tiene siempre la última palabra: "No creáis que ha sido divertido, porque no lo ha sido".
Franklin Rosemont
Texto extraído del libro ¿Qué hay de nuevo, viejo? Textos y declaraciones del Movimiento Surrealista de Estados Unidos (1967-199) del Grupo Surrealista de Chicago. Pepitas de Calabaza 2008.
Damos la bienvenida al nuevo año con un buen monton de libros. Os los presentamos en este segundo número del Boletín de Novedades de la BAAM ¿Qué hay de nuevo?.
Recordad que os esperamos todos los martes a partir de las 18h en el Ateneo Libertario Al Margen (C/Palma 3 bajo Barrio del Carmen Valencia)
Abrazos libertarios¡¡¡¡ Copiad y difundid¡¡¡¡
"No todo va a ser follar, habrá que quitar el polvo a la Biblioteca"
Javier Krahe
http://bibliotecaanarquistaalmargen.files.wordpress.com/2012/01/novedadesenero.pdf
Bugs Bunny
No es casualidad que todo lo que tiene de revolucionaria y escandalosa la obra de Georg Wilhelm Friedrich Hegel sea simbolizada, de modo excepcional -en vísperas de la segunda masacre imperialista mundial-, por un pequeño y gris conejo cuyo nombre encarna una de las resoluciones dialécticas de la contradicción: Bugs (mote de un famoso gángster); Bunny (casi un sinónimo de amabilidad).
Más o menos descendiente urbano de Br'er Rabbit, Bugs Bunny (entre cuyos antepasados se encuentra el excéntrico White Rabbit de Lewis Carroll y el psicótico March Hare) se opone decididamente al esclavismo asalariado en todas sus formas. A gusto con una modesta subsistencia en la linde del bosque, solo un buzón de correo en el que está escrito Bugs Bunny Sq., indica su lugar de residencia. Aparte de maravillosas aventuras a las que sólo una rigurosa práctica de la pereza puede conducir, su mayor "vocación" consiste en robar zanahorias de un jardín de un tal Elmer Fudd, y, en un sentido más general, incordiarle de todos los modos posibles al no parar de hacerles preguntas.
Es imposible reconocer el genio del mayor conejo del mundo sin entender a Elmer, a este calvo, lerdo, temperamental y tímido pequeño burgués con un defecto en el habla cuya principal actividad es la de defender su propiedad privada. Elmer es la perfecta encarnación de una cierta tipología moderna: el pequeño burócrata, el mediocre autoritario, sobrino o nieto del Padre Ubú. Si los Ubús (Mussolini, Hitler, Stalin) dominaron el periodo de entreguerras, en los últimos treinta años han sido los Elmers los que han dirigido nuestra miseria. Elmers y más Elmers en la Casa Blanca; Elmers y más Elmers en los comités centrales de los así llamados partidos comunistas; todos los papas son Elmers; los novelistas de best-sellers son todos Elmers; Louis Aragon y Salvador Dalí, un día anti-Elmers, degeneraron en dos de los peores Elmers entre todos los Elmers. Enfrentándose casi en solitario a todos ellos, Bugs Bunny se erige en verdadero símbolo de una recalcitrancia irreductible.
Si la coreografía Bunny/Elmer es el reflejo de un momento histórico particular en la lucha de clases (un periodo de "simetría" de clases en el que los trabajadores de cualquier lugar apenas consiguen algunas de sus demandas para a continuación ser de nuevo aprisionados en sus agujeros en el suelo), el mítico contenido de su drama excede, sin embargo, la limitación primera de sus formas. La aparición en el escenario de la historia de un personaje como Bugs Bunny es la prueba de que un día los Elmers serán vencidos; de que un día todas las zanahorias del mundo serán nuestras.
Hasta que llegue ese día, no puede uno imaginarse mejor ejemplo para enseñar a nuestros hijos que a esta osada criatura que, sobre sus cuatro patas de conejo, se erige en el amuleto de la buena suerte de la revuelta total. Encarándose con todos y cada uno de los apologistas del status quo, Bugs Bunny tiene siempre la última palabra: "No creáis que ha sido divertido, porque no lo ha sido".
Franklin Rosemont
Texto extraído del libro ¿Qué hay de nuevo, viejo? Textos y declaraciones del Movimiento Surrealista de Estados Unidos (1967-199) del Grupo Surrealista de Chicago. Pepitas de Calabaza 2008.